消費税使途、社会保障「充実に１％、安定４％」 : 政治 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

政府は、社会保障・税一体改革で、２０１５年１０月に消費税率を１０％に引き上げた際の増税分５％分の使い道について「社会保障の充実に１％、現行の社会保障制度の安定化に４％を充てる」とする統一見解をまとめた。 増税分を社会保障に充てることを明確化し、国民に理解を求める。２０日の一体改革に関する関係５閣僚会合で決定する。 現行の社会保障制度の安定化に充てる４％の内訳は、基礎年金の国庫負担不足分に１・１％程度、高齢化に伴う社会保障費の自然増や既存制度の財源確保に２・６％程度、消費税率引き上げに伴う社会保障支出の増加に０・３％程度とする。 政府はこれまで、５％分の使い道を「社会保障制度の機能強化に３％、機能維持に１％、消費増税に伴う社会保障支出等の増加に１％」と説明してきた。しかし、一体改革相に就任した岡田副総理が「５％を使って何をするのか国民に十分理解されていない」と主張したため、政府の統一見解を検

[Baatarism]

財務省語から日本語に翻訳すると「社会保障に1%、財政赤字削減に4%」ということか。

[haruhiwai18]

"基礎年金の国庫負担不足分に１・１％程度、高齢化に伴う社会保障費の自然増や既存制度の財源確保に２・６％程度"　→"不安定"な景気の時に 社会保障の"安定化"(充実ではなく)のために 増税という 日本政治の複雑怪奇w

[kechack]

実際に消費税が上がれば、政府の調達物も消費税分上がるのだけど、その分はそうするのか？その分歳出削減で帳尻を合わせるのか？

[jt_noSke]

ふーむ

[myogab]

社会保障で煽って、国民をある程度納得させ誤解させたまま増税。当然、社会保障必要分に満たない訳で…、同じことの繰返し。恒久減税である定率減税を庶民分だけ直ぐ様 廃止したくらいだから、この１％すら怪しい。

[yoichikaneko]

ご指摘の通りです。たった１％しか社会保障の強化にまわりません。 RT @baatarism: 財務省語から日本語に翻訳すると「社会保障に1%、財政赤字削減に4%」ということか。 / “消費税使途、社会保障「充実に１％、安定４％」”