韓国外相「歴史は魂だ」…日韓、関係発展へ協力 : 政治 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

【バンダルスリブガワン（ブルネイ）＝大木聖馬】岸田外相と韓国の尹炳世外交相は１日、ブルネイで約３０分間会談し、日韓関係の発展に向けて緊密に協力することで一致した。 日韓外相会談は昨年９月、国連総会に合わせてニューヨークで行われて以来、約９か月ぶり。安倍政権、韓国・朴槿恵政権発足後は初めてだ。 岸田外相は会談後、記者団に「重層的で未来志向の日韓関係を築いていく上での重要なスタートとなった」と語った。 ただ、尹外相は会談で、いわゆる従軍慰安婦などの歴史問題について「『歴史は魂』だ。歴史問題を細心に取り扱うことができない場合、一人の個人や一つの民族の魂を傷つける結果をもたらす」と述べた。靖国神社参拝などの個別のテーマについての発言はなかった。

[the_sun_also_rises]

今の日韓関係の悪化は李明博が竹島訪問してからだということを忘れてもらっちゃ困る。慰安婦や歴史問題で韓国による竹島の不法占拠を正当化できるわけじゃない。日本も関係改善を焦る必要はない。韓国の譲歩を待て。

[vlxst1224]

「歴史は魂だ」⇒「歴史はソウルだ」⇒つまり歴史は韓国の首都にあるってことだよ！！　ΩΩΩ　＜　な、なんだってー！！

[horsetail]

どういう表現だったのかはしらないが、歴史は魂じゃないだろ。

[enderuku]

なんかどんどん分けの分からない事言い始めて北朝鮮化してきてるな。

[oakrw]

「歴史問題」と言うから各国が恣意的に使う事になる。日中韓が前提にしなければならないのは敗戦国の責任と戦後秩序と各国政府の継続性。それを前提にまず自国民に対する責任から確認するべきなのだと思う。

[gui1]

「歴史は魂だ」　←　それは歴史じゃない(´・ω・｀)

[mshkh]

「歴史は嫌だ」「歴史は塊だ」に空目した

[muchonov]

ほとんどの国民国家（の政体）はそう認識していると思うのだけど、はてブコメントの論調はなぜこうなのかな。加藤典洋『敗戦後論』は当時色々と物議を醸したけど、事実認識としては間違ってなかったってことなのか。

[kunitaka]

何を言ってるのか判らないレベル。歴史なんて過去の出来事のまとめに過ぎず、将来の参考になれば御の字程度の認識でOKなのに、魂だと言い切っちゃうところが韓国らしい。

[b0101]

どっちがウヨクかわからんよ

[yaorozuonline]

歴史は事実です。史実から目を背けたり改ざんしたりするのはやめましょう

[bakebakebake]

魂はどちらにもあるのでお互い尊重しましょう。

[about42]

レミゼもはやったし、ロマン主義の時代がくるっ…！（ただし登場人物は全員死ぬ）

[yajicco]

なんとなく部長的アトモスフィアを感じる…

[y-wood]

『歴史は魂だ』これ流行る？

[death6coin]

私の知っている歴史と違う・・・

[vid]

『歴史問題を細心に取り扱うことができない場合、一人の個人や一つの民族の魂を傷つける結果をもたらす』大和民族の魂を好き勝手傷つけまくって、何を言っているのだろう？

[daybeforeyesterday]

うーむ

[jt_noSke]

ふーむ

[syaki]

韓国併合・朝鮮分離・漢江の奇跡。過去200年に3つしかイベントの無かった国が非常に良い事言った。歴史は魂。先人の血と汗。場当たり的に曲げるべからず歪めるべからず。歴史を重んじる国ならば。

[ijiaro1]

そういうサイトあったような｢歴史魂｣か｢戦国魂｣