トランプ氏演説、小６レベルの文法を駆使 : 国際 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）

ドナルド・トランプ次期米大統領の「言葉」は、専門家たちにはどう聞こえているのか。 ２０日に迫った就任演説を前に、ポイントを聞いてみた。 大統領の言葉といえばリンカーン、ケネディなど歴代大統領の高尚な演説が有名だが、最近は「Ｐｌａｉｎ ｓｐｏｋｅｎ（率直な物言い）」の方が有権者受けがいいとされる。 カーネギーメロン大が昨年３月に公表した大統領選候補者の英語研究では、トランプ氏の文法は小学６年生レベル。ちなみに民主党のヒラリー・クリントン氏は日本の中学１年生に相当する「７年生」と評価された。 トランプ氏の演説は、共和党指名候補争いで２位に終わったアイオワ州の敗北宣言が中３相当の「９年生」並みの高評価だった一方、「Ｗｅ ａｒｅ ｗｉｎｎｉｎｇ ｗｉｎｎｉｎｇ ｗｉｎｎｉｎｇ」とぶち上げたネバダ州の勝利宣言は「４年生」レベル。

[ad2217]

より多くのひとに分かりやすい方がいい。

[c_shiika]

「I have a pen」って歌ってる曲がビルボードにランクインしているというのに何を今更

[udon-muscle]

何が言いたいのかさっぱりわからん。日本だって新聞の社説は中学生が理解できるように書いてるだろ

[hesocha]

英語教材としてオバマの演説なんかが使われるのもこのせいか。

[bengal00]

「I HAVE A DREAM」「YES WE CAN」せやな

[sajiwo]

両陣営から、大衆はその程度のレベルという扱いを受けているということを米国民は理解しているのだろうか。

[mahal]

と、幼稚園レベルの釣り見出し使って記事にされても…というお話。選挙という場で巧言令色を排するのはある意味当然で、年頭教書や首脳会議・国連演説のようなフォーマルな場で「高尚さ」は求められる訳でして。

[ChieOsanai]

さすがにこれはイチャモンってやつでしょ

[agricola]

一方、総理大臣が無理して難しい言葉を使おうとした挙げ句に読み間違いを連発し、おめーこの体たらくで論文に出てくる難しい言葉を使えるわけねーべゴーストライター使ったろ？と追及される本邦。

[CIA1942]

「理解されやすい」スピーチを目指せば文法構成が平易になってくのは特段不思議ではない気がするし、クリントンも7年生相当ということは「さほど特色としてあげるべきではない」部分なのでは。

[technocutzero]

メディアのトランプ叩きも小学生なみだけどな

[PROOF]

日本の教科書に決定！

[gui1]

Yes we can！( ･`ω･´)！

[songe]

知的レベルが低い人もアメリカ人だからな

[umiusi45]

「カーネギーメロン大が昨年３月に公表した大統領選候補者の英語研究では、トランプ氏の文法は小学６年生レベル。ちなみに民主党のヒラリー・クリントン氏は日本の中学１年生に相当する「７年生」と評価された」

[yasudayasu]

カーネギーメロン大が昨年３月に公表した大統領選候補者の英語研究では、トランプ氏の文法は小学６年生レベル。ちなみに民主党のヒラリー・クリントン氏は日本の中学１年生に相当する「７年生」と評価された。

[kumatarou3rd]

SNSでの拡散されるのを前提にしてるんだろうなぁ。メディアのナカヌキってとこかな。

[dgwingtong]

エリートが嫌われているのだから当然の戦略と言っておこうか。

[namikawamisaki]

writing、speakingでも違ってくるんだしそのくらい大目にみればいいのに感／それだけ”米語”も時代にあわせて柔軟に変化してるんじゃないの？