朝鮮学校へのヘイトスピーチ 禁止命じた判決確定 NHKニュース

ヘイトスピーチと呼ばれる民族差別をあおる街宣活動で授業を妨害されたとして、京都市で朝鮮学校を運営する学校法人が在特会＝「在日特権を許さない市民の会」などを訴えた裁判で、最高裁判所は在特会側の上告を退け、違法な人種差別に当たるとして学校周辺での街宣活動の禁止や賠償を命じた判決が確定しました。 京都市で朝鮮学校を運営する「京都朝鮮学園」は、学校の周辺でヘイトスピーチを繰り返され、その様子をインターネットで公開されて授業を妨害されたとして、在特会＝「在日特権を許さない市民の会」などに賠償などを求めていました。 裁判で在特会側は、「表現の自由の範囲内だ」と主張しましたが、１審と２審はいずれも「著しく侮辱的、差別的な発言を伴うもので人種差別に当たり違法だ」と判断し、学校周辺での街宣活動の禁止と１２００万円余りの賠償を命じました。 これに対し、在特会側は上告していましたが、最高裁判所第３小法廷の山崎敏

[nakakzs]

おそらくだけど、支払いの負担を巡って在特会で内ゲバが起きると予想している。

[okusa75]

至極当然な判決だと思うが、記事ではヘイトスピーチが民族差別をあおる活動と定義されているのが気になる。ヘイトスピーチは民族関係なく特定の集団へ向けた憎悪的活動のことのはずだ。

[takashi1982]

表現の自由は自分がより良く生きるための自由なのだから、他者に対して言葉の暴力を浴びせる行為は当然認められないだろう。ところで国家公安委員長のコメントはないのだろうか？

[izayuke_tarokaja]

"在日外国人の人権問題に詳しい丹羽雅雄弁護士は「人種差別撤廃条約にのっとった１審と２審の判決を最高裁がくつがえさず、在特会などの上告を退けたのは当然だ"

[songoku38]

ヘイトスピーチの是非は言うまでもないのですが、ニュースサイトなら背景をちゃんと書いて欲しいものですね。

[daybeforeyesterday]

うーむ