電力４社 原発５基の廃炉を正式決定へ NHKニュース

関西電力と日本原子力発電、それに九州電力と中国電力は運転開始から、おおむね４０年たつ老朽化した原発５基の廃炉を１７日と１８日の取締役会で正式に決定することにしています。 原発事故後に福島第一原子力発電所以外で原発の廃炉が決まるのは、これが初めてとなります。 また、中国電力は島根原発１号機を、九州電力も玄海原発１号機を廃炉にすることを１８日開く取締役会で、それぞれ決めることにしています。 原発を再稼働させる場合には、電力会社はおととし７月に施行された国の新しい規制基準に適合させる必要があり、そのための安全対策に多額の費用がかかります。 また、併せて導入された制度によって運転期間は原則４０年とされ、例外的に延長する場合には特別の点検を実施することが義務づけられ、さらなるコスト負担が見込まれています。 各社が廃炉を決定する５基の原発は発電の規模が比較的、小さいことから安全対策に多額の費用をかけて

[pre21]

建てる前に考えろよw

[cabinotier]

今まで目を逸らしてきた問題とやっと向き合ったという点は評価できる

[perfectspell]

廃炉スキームが無いまま、よく今まで原発による電気代を計算できたな。「現在、国内にはこうした(廃炉による)廃棄物を受け入れる処分場はありません」

[muchonov]

電力会社が廃炉コストを実際に事業計画にコンスタントに盛り込むようになると、自然と脱原発の方向に向かってく気はする。なんせ上場企業だし、株主の利益を毀損してはいけません。

[gurinekosan]

「処分場を確保するめどは立っていません。」廃炉の準備を全くせずに原発安くてクリーンだよ、とか言ってきた電力会社がなぁ…。

[IthacaChasma]

廃棄物の処分（超長期間の保存も含めた全工程）まできちんとコスト化して計算すると、原発の発電費用は跳ね上がりそうな気がしている。

[jt_noSke]

廃炉のプロセスに入ろうってのか

[jiro68]

とりあえず仮処分場に関しては国会議事堂の地下に穴を掘って、そこに入れておけば真剣に考える事が出来て良いのでは無いかと。

[kunitaka]

老朽化した原子炉を廃炉にするのは当たり前の事。

[htnmiki]

廃炉の仕事に関わればとりあえず30年はメシ食っていけるのか。事務員とか募集してないかな。Excel使えますよ。

[hetarechiraura]

ええええええ、廃炉云々の費用を勘定に入れずに、今まで「原発は低コストな発電方式」って謳ってたのか。

[urashimasan]

　原子炉の解体は、本来は建て替えを前提にしたものだったような。地元は認めないだろうけど、解体しないでその場で封入できたらラクだよねたぶん。

[hungchang]

「福井県にある美浜原発１号機と２号機を、日本原子力発電も同じく福井県にある敦賀原発１号機の廃炉を１７日の取締役会で正式に決定」「仮置きは容認するが、ずっと廃棄物を置くことを認めたわけではない」

[BIFF]

何となく世論的には「再稼働」が主流の我が国だけど、新設しない以上古いモノから廃炉になって自動的に「脱原発」が進むのは既定路線。で、廃炉費用等は積み立て済みといっていた矛盾がこれから露呈と。（泣）

[yamatedolphin]

将来、あの時老朽化した原発でつないでいれば、という事態になっても、きっと廃炉にしちゃった責任は電力会社だけが問われるんだろうなあ。

[k_takano1204]

全て止めてしまえ。

[estragon]

廃炉が2機増えた。ええこっちゃ。残りに古いのはまだ残ってるんだろうか / “中国電力は島根原発１号機を、九州電力も玄海原発１号機を廃炉にすることを１８日開く取締役会で、それぞれ決めることにしています”

[yarukimedesu]

廃炉にかかる時間もすごいけど、どれくらいエネルギーが必要なんだろう。原発大好き派の意見を読んでみたい。

[kiku-chan]

進むも地獄、戻るも地獄といった感じ

[tweakk]

おせーよ

[toratorarabiluna273momomtan]

「原子力発電所の廃炉には数十年かかりますが原子炉を解体した後の廃棄物や使用済みの核燃料をどのように処分するかなど課題は山積しています｡東京電力福島第一原子力発電所を除き日本で廃炉が進められている商業用

[koichi99]

ほっといたらいつまで使い続ける気だったんだろな。

[namikawamisaki]

なにはともあれまず一つ踏み出せた感じがする。いろいろ問題はあるけど、みんなで協力して良い選択ができますように。

[kagioo2uma]

ついでにもんじゅも潰そう。

[kagakaoru]

これは大きな一歩になるのでは。

[infobloga]

コストを先延ばし、リスクは大きすぎるから国民全体に分散させる。そして、企業は甘い汁だけ吸う。金融、リニア、原発・・・全てに共通するガバナンスの問題なのだと思う。

[y2_naranja]

例えはアレだけども、ゴミ屋敷を掃除したけど収集してもらえないという感じでよろしいか。泊も廃炉にしてくれないと色々困るのだけど、この状況は頭が痛いな…。

[khtokage]

さて、原発補助金ジャブジャブで「金を得るために文句を言うけど本当に撤退されたら困る」という大阪伊丹空港周辺住民みたいな感じだった周辺自治体はどんなこと言うんだろう。

[blackdragon]

そして行き場のない高レベル廃棄物。それでもまだ新規原発を作ろうとか、どれだけ子孫に対する無責任なことを…

[deep_one]

政策の都合でなぜか稼働期限が上積みされたような物だから、廃炉で当然だろう。

[Nean]

“【廃炉の進め方はと課題】”.

[countzero00000]

気になる

[uturi]

“発電の規模が比較的、小さいことから安全対策に多額の費用をかけて運転を継続しても経営上の利点は少ない” なるほど。これから数十年かけて廃炉していくんだな……。長期間使ってたから仕方ないが。

[stella_nf]

美浜原発1号機・2号機、敦賀原発1号機、島根原発1号機、玄海原発1号機