福島 子どもの甲状腺がん 長期的に検証必要 NHKニュース

東京電力福島第一原子力発電所の事故を受けて福島県が進めている子どもの甲状腺検査について、専門家などで作る福島県の検討委員会は、１巡目の検査で１１６人にがんやがんの疑いが見つかったことに関して、放射線の影響とは考えにくいものの、今後も検査を継続して長期的に検証する必要があるとの見解を示しました。 １５日に福島市で医師などの専門家が１巡目の検査結果に関するとりまとめに向けた会議を開き、原発事故からがんが見つかるまでの期間が短いことや、外部被ばくの線量がチェルノブイリの事故と比べてはるかに少ないことなどから、「放射線の影響とは考えにくい」とする見解が示されました。一方、委員の中からは「原発事故から数年間の内部被ばくの線量を推計したうえで慎重に判断すべき」とする意見も出されました。 会議のあと、検討委員会の星北斗座長は「検査や治療で子どもや保護者には負担をかけているが、被ばく線量の評価を含めて、放

[hamajaya]

放射線の影響が考えにくい、わけないのは常識で考えてわかる。

[demandosigno]

全国の子供の健康診断で３８万人から協力してもらって「全国的に見てもその割合で見つかる」ということを調べたりはできないんだろうか。負担をかけることになるけど、それくらいやってみてほしい。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[gamil]

もちろん全国統計で見てそう言っているんだよね？

[shiwork]

Reading:福島 子どもの甲状腺がん 長期的に検証必要　NHKニュース

[mani023]

ブコメにもあるけど、被曝の可能性が無い地域の子供にも同様の検査を行い比較しないと、被曝の有無を立証する事が出来ない。

[poko_pen]

甲状腺がんというのは、多くが進行が遅く治療も容易で治りやすく生存率も高く、また自覚症状もないため健康診断の検査で偶然見付かって治療して治るくらいの病気ですから、全員検査したら増えるのは当然なので。