「食べログ」情報 削除認めない判決確定 | NHKニュース

飲食店の検索サイト「食べログ」の口コミで損害を受けたとして、北海道で飲食店を経営する会社が、サイトに出ている店の情報を削除するよう求めた裁判で、最高裁判所は店側の上告を退ける決定を出し、情報の削除を認めない判決が確定しました。 １審の札幌地方裁判所は「店側の要求を認めれば、サイトの利用者が得られる情報が恣意（しい）的に制限されることになり、到底認められない」として、訴えを退けました。 店側は控訴しましたが、２審の札幌高等裁判所も「飲食店を経営する以上、社会的に妥当な『口コミ』であれば損失があっても受け入れるべきだ」として退けました。 このため、店側が上告していましたが、最高裁判所第３小法廷の岡部喜代子裁判長は、２日までに上告を退ける決定を出し、情報の削除を認めない判決が確定しました。

[krarie]

でも食べログに上納金払えば削除できるんでしょう？

[ohana3]

金払えば消してもらえるのに。ボッタクリ居酒屋の批判レビューも消されてたし。食べログなんて口コミサイトとしての価値なし。

[lli]

書き込みに対して店側が反論できる場所が必要だと思う。判決自体は妥当では。

[suepeko]

おまいら普段ステマステマうるさいくせに消さないとそれはそれで文句言うんやね。ちなみに無料の店舗会員でも反論機能使えるし、残念レビュアーに簡単に赤っ恥かかせられるからオススメやで

[vanbraam]

もし金を払うとレビューを消せるというのが事実だとしたら,司法はどういう判断を下すのだろう.恐喝に近い営業形態だと思うのだが

[adeu_w]

食べログを始めとした、大体の評価サイトは店側が改善したか否かを応える場所が無いのが問題のような。マイナス評価だからという理由で削除を認めるのはいくらなんでも考えてなさすぎ。

[buu]

当たり前の判決で、削除させられたら個人のブログにまで影響が出る。食べ物だけではなく、映画がつまらないとかのレビューもできなくなる。それとは別に食べログはクソだけど、この評価ももちろん問題ない。

[khei-fuji]

この判決を確定させたうえで、削除していることを訴える流れはあるのか

[NOV1975]

これ、「一般ユーザーの投稿ということを信頼性として成り立っている」とすると、金払って削除とかマイナス投稿させないとかは詐欺だよって釘さしだったらおもろいんだけどな

[zkangaroo]

口コミを書く人の口コミも必要だね

[Cujo]

批判的レビューを削除された人がこの判決を根拠に食べログを。。。。。。。/こっちは編集権を持ち出されるのかな？

[mesio]

“飲食店を経営する以上、社会的に妥当な『口コミ』であれば損失があっても受け入れるべきだ”

[inurota]

食べログられログが必要

[kaz_hiramatsu]

嘘を嘘と見抜けないと食べログを使うのは難しい。自分も評価高い店行ったら内装がヤバくて、味も並以下でどう考えても高評価にはならないって経験してる

[ikurii]

この人が40分待たされたのは事実なんだよね？ だったら問題ないのでは？ 自分的には、1件くらい否定的な事実があっても気にしないが。

[rindenlab]

最高裁まで行くつもりだったのか…

[sds-page]

正論すぎる＞「飲食店を経営する以上、社会的に妥当な『口コミ』であれば損失があっても受け入れるべきだ」

[n_y_a_n_t_a]

クソサイトのクソ評価自体の評価をしないといかんね

[hongshaorou]

食べログの対抗勢力があいつらの信用をズタズタに出来れば上納金問題は解決

[tzk2106]

カネ払ってる店は、店舗情報もユーザーは編集できないし、まったく公平性なんて無いんですがそれは。

[yui2fashion]

「食べログ」情報 削除認めない判決確定 via nhk_news

[tofy]

「料理が出てくるまで４０分くらい待たされた」嘘じゃないならしかたない・・・

[umiusi45]

どこいら辺が「妥当」なのかの線引きが難しいね

[sitsucho777]

食べログ側が判断して削除される場合もあるんだ。 http://user-help.tabelog.com/review_guide/

[kuippa]

表現物として固定化されたものは対外社会的に妥当な『口コミ』ではないけどな。

[ysync]

誹謗中傷だというなら、書き込んだ本人を訴えるべきだったろうね。／まぁネット見てくる客より常連や近所の客向いて商売したほうがいいんじゃないだろか。

[quwachy]

id:uturi 本当にデマをバラマキ放題か、実際にデマをばら撒いて営業妨害で訴えられないか確かめてよ

[penk30]

「飲食は食べログに逆らってはいけません」と司法お墨付きが出たようです。クソだな。

[maido3]

「店側の要求を認めれば、サイトの利用者が得られる情報が恣意（しい）的に制限されることになり、到底認められない」として、訴えを退けました。

[UDONCHAN]

へーへー

[timetrain]

虚偽なら別の判決になるだろう。事実であれば口コミはやむなし、というなら妥当かと思った

[mas-higa]

つまり 40分待たせたことは認めてるんだ。

[tettekete37564]

“「飲食店を経営する以上、社会的に妥当な『口コミ』であれば損失があっても受け入れるべきだ」”

[girlicjam]

オープンな情報ソースは2010年代から住所と電話番号以外信用する方が馬鹿って認識にさせた代表格が食べログだとは思う。

[iasna]

えっdisコメントは（嘘でも真実でも）金払って削除するしかないってこと……

[kastro-iyan]

食べログざまぁw

[quick_past]

業者の排除無くしてって感じではある

[skt244]

そりゃそうだという判決

[aosiro]

金払えば消せるって。ヤクザかよ