もんじゅ 専門家も存続・廃止意見分かれる | NHKニュース

政府が高速増殖炉「もんじゅ」の廃炉を含め抜本的な見直しを行う方針を確認したことについて、原子力の専門家の間でも「廃炉はやむを得ない」という意見や「廃炉にせず開発を進めるべきだ」という意見があり、賛否が分かれています。 そのうえで、政府が、核燃料サイクル政策は堅持し、高速炉の開発を推進する方針を示していることについては、「もんじゅを廃炉にすれば、その後の開発は進まず、核燃料サイクルの実用化の見通しはなくなる。なんのために高速炉の研究開発が必要なのかを改めて議論し、原子力政策全体の見直しが必要だ」と話しました。 一方、日本原子力学会の会長で、東京大学の上坂充教授は「５０年後や１００年後の日本のエネルギーを見据えると高速増殖炉という選択肢は保持すべきで、もんじゅを動かしながら開発を進めることが若い世代へ高速増殖炉の技術を伝承し、実用炉を実現することにつながる」と述べ、廃炉に否定的な考えを示しまし

[mani023]

もう存在意義が研究存続の為になっている。実用性も無く、危険性がある「もんじゅ」は早々に廃炉して汚染物質の管理に力を入れた方が良いと思う。もちろん廃炉にもお金がかかるが先延ばしは良く無い。

[Mr_Lostman_1978]

国として技術水準を維持発展させる必要はあるだろう。また福島の現状からして国中で原発が稼働しているというのは危なっかしい。たくさん議論して、もんじゅの案件に限らず原子力行政の方針や政策を打ち出してほしい

[daybeforeyesterday]

うーむ