パロマ工業元社長・有罪判決への感想 - ビジネス法務の部屋

当ブログをごひいきの皆様はすでにご承知のとおり、５月１１日、パロマ工業元経営者らに対する業務上過失致死傷被告事件につきまして、いずれの被告人にも有罪の判決が出されました。取材をされた記者さんのお話によると、判決文の朗読は約２時間にわたるものであった、とのこと。当裁判は公判前整理手続きから３５回（３４回？）の公判の末、本判決に至ったものでして、相当慎重な審理がなされたものと思われます。 東京の記者さんの取材でしたので、某全国紙に私のコメントが掲載されていると思いますが、判決要旨を読んだうえでの「わずか数行のコメント」ですし、読まれた方に誤解をうける可能性もあろうかと思いますので、ブログ上で少しだけ感想を述べて、言い訳とさせてください。 本事案に特有の問題点として、製品の欠陥はかなり事故に対しては限定的な寄与しかないにもかかわらず、製造元会社の経営トップに過失犯は認められるのだろうか？といった

[ka_ko_com]

車を改造して事故で年1人くらい死者が出たら、車メーカーは責任を取って全部回収したりとか告知広告しないと有罪になるかも? RT @hmori: パロマ工業元社長・有罪判決　禁固１年６月、執行猶予３年　うーむ、なんかおかし