ＢＩ論批判―立岩真也＋齊藤拓『ＢＩ 分配する最小国家の可能性』 - Gさんの政経問答ブログ

●パーリス＝齊藤の「欺瞞」と、ＢＩ 論者の「遠慮」 こうしてみると、齊藤（＝パーリス）のいう「最大限に分配する最小国家」（P250）の欺瞞が明らかになってくる。パーリスは、形式的自由の保護（治安維持など）とUD基準の達成（＝公正な機会の平等）を「制約条件」としつつ、1人当たりBI （現金部分）を最大化することを制度構想として定式化した（P244）。だが上記と同じように「正負の所得税」の考え方で計算すると、その意味が明確になる。「所得」をベースにする限り、累進課税を最大化（平均年収以上は全額徴収）し、2つの「制約条件」を最小化しても、実現できるのは全給与所得者が年収の平均値430万円を受け取るということ以上にはならない。ＢＩの「財源」論の限界だ。給与所得者以外を計算に加えたとしても、平均値がいくらか上下するだけであろう。確かに下位21％の労働者はメリットが最大で、4人家族なら1人当たり56,