エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
国立競技場の2520億円は、どれくらいの“巨額”だったのか (ダイヤモンド・オンライン) - Yahoo!ニュース
1300億円から、いつの間にか2520億円に膨れ上がった国立競技場の総工費。国民の怒りの声を受けてようや... 1300億円から、いつの間にか2520億円に膨れ上がった国立競技場の総工費。国民の怒りの声を受けてようやく安倍総理は白紙撤回を表明したが、そもそも国の金銭感覚はどうなっているのだろうか? 【詳細画像または表】 ● 根性論、根拠なき展望でスタート 誰も責任を取らなかった 2520億円なんてカネ、まさしく税金の無駄遣いである――。テレビのしたり顔のコメンテーターからTwitter、Facebookまで非難の声があふれかえっていた。7月17日になって、ようやく見直されることになったが、そもそも2520億円がなぜ問題なのか。使える資金はどうあるべきなのか、かまびすしい議論の結論部分は多分にあいまいさを含んでいた。今回の騒動で垣間見た世論の背景を読み解いていく。 世界にその名が知られた建築家・安藤忠雄氏は最優秀案にザハ・ハディド・アーキテクツのプラン(以下、ザハ案)が決まったと発表した席上で、
2015/07/18 リンク