🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri "簡単な尿検査で、放射能被爆による遺伝子のダメージを推測することが出来ます。" とかかいてあるけど、DNA 酸化マーカーというべきものだ。"尿中8-OHdG排泄量の増加が確認されている疾患としては、糖尿病、肺癌、アトピー性皮膚炎、尿細管間質性腎炎、慢性肝疾患などがある。"
騙りだす医師達
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri "簡単な尿検査で、放射能被爆による遺伝子のダメージを推測することが出来ます。" とかかいてあるけど、DNA 酸化マーカーというべきものだ。"尿中8-OHdG排泄量の増加が確認されている疾患としては、糖尿病、肺癌、アトピー性皮膚炎、尿細管間質性腎炎、慢性肝疾患などがある。"
それはホルミシス効果なのか？東電顧問・加納時男氏のインタビュー - NATROMのブログ
本日（2011年5月5日）の朝日新聞の朝刊。衆院議院 河野太郎氏と、東電顧問・元参院議員 加納時男氏のインタビューが載っていた。見出しは、河野氏のほうが『「安全神話」もとから「おとぎ話」』。加納氏のほうが、「原子力の選択肢を放棄するな」。原発に対する異なる意見を載せているわけだ。加納氏は原発推進派である。それはともかくとして、加納氏のインタビューの最後の方で、「低線量放射線 体にいい」という見出しが。 低線量の放射線は『むしろ健康に良い』と主張する研究者もいる。説得力があると思う。私の同僚も低線量の放射線治療で病気が治った。過剰反応になっているのでは。むしろ低線量は体にいい、ということすら世の中では言えない。これだけでも申し上げたくて取材に応じた 「低線量の放射線は『むしろ健康に良い』と主張する研究者もいる」というのは正しい。このような主張を放射線ホルミシス効果という。ただし、放射線ホルミ
科学では駄目な人たち。｜てんかん（癲癇）と生きる
てんかん（癲癇）と生きる 外傷による側頭葉てんかん（癲癇）、情動発作について日々の雑感などを書いて行きます。健康・治療にまつわる話題などについても取り上げます。 プロフィール プロフィール｜なう｜ピグの部屋 ニックネーム：moon-3 自己紹介： 私は四十代の男です。 幼稚園児のとき園内で側頭部陥没の怪我をしました。後に大発作（失神）を起こして...>>続きをみる ブログジャンル：健康・医療/闘病 メッセージを送る アメンバーになる プレゼントを贈る [記事作成・編集] コメントについて/ 当ブログへコメントを書かれるかたは、使い捨てのハンドルネーム（例：「通りすがり」、「ななし」、「匿名希望」等）を使用しないでください。これらが使われた場合は、特別な理由がある場合を除き削除します。（2011年3月11日） メールアドレス/ コメントおよびアメブロのメッセージ以外で連絡を取りたい場合
@chochonmage vs @GOD_TVのツイ談 - にらめったー（NearMetter）
去年の創造論のセミナーでご一緒の佐々木先生のコメントに注目します。 RT @chochonmage: クリスチャントゥデイでいつも進化論攻撃している佐々木満男氏のブログ。コメントしてみますた。 / 進化論は真っ赤な嘘？！:ドントウォリー！ http://htn.to/q1x8Vq 2011-02-22 15:45:00 - 返信元ツイートを取得する
「研究ごっこ」Ｑ＆Ａ
「研究ごっこ」の見分け方のポイントを教えてください。 プロの学者はアマチュア研究家を見下しすぎではありませんか？ 一生懸命研究している熱意をもっと認めてあげるべきではありませんか？ 素人の「研究ごっこ」にいちいち目くじらを立てるのは大人げないのではありませんか？ アカデミズム罵倒はいけないことのように言っていますが、これこそ「アカデミズムは絶対だ」という権威主義なのではありませんか？ プロの学者はどうして博識を笠にきてアマチュアをいじめるのですか？ プロの学者の方こそ一つの立場に固執して「狂信的」なのではありませんか？ 自称「研究家」が狂信的になるのは、むしろアマチュアの研究に目もくれようとしないアカデミズムの閉鎖性が原因なのではありませんか？ 不利な条件のアマチュアにプロと同じルールで研究しろという方が無理ではありませんか？ アマチュアにはハンデを認めてもいいのではありませんか？ ロマン
トンデモ「研究」の見分け方・古代研究編
■はしがき 古代という言葉は、人々のロマンをかき立てます。社会がさまざまな面で行き詰まりを見せている今、古代の知恵に学ぼうとする人や、古代の素朴な社会に住みよい世の中の手本を求めようとする人も多くいます。 しかし古代の社会の実像がどうであったかを探るのは、大変な困難を伴います。文献資料は数が少ない上に極めて難解ですし、考古資料の発掘も骨の折れる作業です。少ない資料から古代社会の実像や古代人のものの考え方に迫るためには、犯罪捜査にも似た地道で気の遠くなる作業を続けなければなりません。 その上近年は学問が細分化し、業績の数ばかり競わされるような風潮が蔓延していますから、微に入り細をうがった研究論文は山積しているものの、一般の人々をもとりこにするような学術書はなかなか出てこないのが現状です。 一方古代好きが高じた人の中には、自分で研究に手を染めようとする人も多くいます。こうしたアマチュア研究家の
ネコ揉み療法のオカシサに気がついて！ - とラねこ日誌
＜注意＞このエントリはフィクションであり、登場する病名や固有名詞等は架空のものです。実際の人物及び団体等と直接の関係*1はございません。 ネコ揉み療法とは 『キセキがおこるネコ揉み療法』のキャッチフレーズで知られる代替療法である。 施術は厳しい訓練を積んだネコと講習を受け認定されたネコ療法士の手によって為される。受療者は安楽な姿勢でネコを膝などに載せ、療法士の指示に基づいた部位を揉んだり撫でたりを繰り返す。この行為により受療者の精神は解放され、癒しの波動を受けやすくなるとされ、ネコが発するスピリチュアルヒーリングパワーを効率良く吸収できるとされるもの。何にでも聞くとされているが、その効果を証明したエビデンスレベルの高い研究は知られていない。 ■ネコ揉み療法再び 皆様は覚えていらっしゃるでしょうか。今年の夏、ネコ揉み療法による健康被害が話題となった事を。あれから数ヶ月、ネコ揉み療法団体は何事
ネコ揉み療法の真実 - とラねこ日誌
※このエントリに登場する団体、人物等はフィクションであり、実在の団体、人物等と直接の関係は御座いません※ モフモフ療法の歴史に続きトアル新聞からの許可を得て転載させていただいた。 ■トアル新聞日曜版『ALTO』8月22日紙面より■ 本紙では紙面の都合上、問題の背景や団体の主張などを掘り下げて説明する事も難しく、十分に読者の方に伝えられていなかった部分も多かったと思います。この問題に関心のある方からメールも数多く寄せられております。そこで、我々取材班は日曜版にて紙面を確保してこの問題を掘り下げていく事に致しました。 先週はネコ揉み療法・モフモフ療法の歴史を道良寧子氏にわかりやすく語っていただきましたが、今回は、『ネコ揉み療法がなぜ危険な代替療法であると非難されるのか』、『ネコ揉み療法団体が行った反論は妥当であるのか』など問題の核心に迫りたいと思います。 大腿療法など、心理的効果を謳う代替療法
おかしなダイエット 〜危ない！？ 本当は怖かった危険なダイエット編〜 - みつどん曇天日記
いい加減作者も忘れてる前回までの粗筋 「南千住研究所Z」――それは非繁盛店の地下に作られた次期主力メニュー開発研究所、兼言うこと聞かない従業員の折檻部屋再教育センターである。別名座敷牢。ちなみにどうせこんな所まで読んでる人いないだろうからぶっちゃけると、ここだけの話南千住と北千住の違いが今一つわからない*1。 薄暗い地下倉庫の中、高給に釣られのこのこやってきて幽閉された人生先行き不透明な「クラウドは人生」みつ丼と、最近ロリコン疑惑が急浮上している宇宙猫、そして謎の自称美女ポニョ子の3人が、今日も今日とて人気沸騰ダイエットランチを試行錯誤している。 取り敢えず1グロスの納豆に囲まれ、困り果てる一同であった。 ミツドン（以降ミ）「いやぁ、納豆って結構重いですね。食材用人力エレベーター（許容重量5キロ）まで運ぶの大変でしたよ」 どらねこ（同じくど）「臭いが移るから台車使えないしね。上では上手くい
ABO FANのサイトは血液型占い - NATROMのブログ
ABO FANというサイト*1がある。このサイトの作者（ABO FANと名乗っていらっしゃる）によると「血液型と性格の関係、マンガ、ＦＡＱ、血液型の科学的・統計的な検証などの情報を提供していきます」のだそうだ。私の反論は主に■遺伝学からみた血液型性格判断にある。ABO FANさんの特徴は、建設的な議論がほとんど成立しないところにある。一例として、kikulogの■血液型ブームだったらしい昨年について、猛省を求めたい・・誰にともなくのコメント欄を見よ。意識的にやっているのか天然なのかはわからない*2。 ABO FANさんによる議論の大半は無意味であるが、今回はちょっとおもしろかったので小ネタであるが取り上げる。■血液型性格診断と偏見のコメント欄で、ABO FANさんが主張するには、能見正比古は「血液型性格判断は科学である」とは言っていないとのことである。おそらく、ABO FANさんによれば、
進化に関する誤解を集めてみたよ - NATROMのブログ
100個ぐらい集まったら、本でも書こうかな。 ・中間型化石が存在しないので、ダーウィン進化論は誤りである。 ・ダーウィン進化論が正しいとしたら、中間型の生物でいっぱいのはずだ。しかし、中間型の生物はどこを探してもいない。よって、ダーウィン進化論は間違いである。 ・突然変異によって生じた新種の個体は、交配相手がいないゆえに子を残せない。 ・突然変異によって適応的な進化が起こることは、ゴミ箱に竜巻が起こってボーイング機（あるいはシェークスピアをサルがタイプする）ができるということぐらいにありえない。 ・鳥の羽のような適応的な形質が生じるには、有利な突然変異が正しい順序で次々に連続して起こるという奇跡が必要である。 ・進化途中の目は全く役に立たない。 ・鳥は、飛びたいという無意識の意志を持っていた生物から進化した ・突然変異のほとんどが有害・致命的である。有利な突然変異が起こる確率は10の600
【遙 洋子の「男の勘違い、女のすれ違い」】詐欺か詐欺でないか：日経ビジネスオンライン
長年の肩こりを治そうとインターネットでクリニックを調べると、ぜひやってみたい治療法に出会った。下あごのズレをマウスピースで調節し、全身の歪みを矯正してあらゆる体の痛みを治すというものだった。本屋にも歯と健康との密接な関係を説いた本が並ぶ。 「これだ」と思い電話した。 「およその総額を教えてください」 「まずその日の患者さん全員で医師の講習を受けていただきます。そのうえで治療される場合、1万円です」 1万円くらいなら効果がなくても、あるいは、騙されたとしても許容範囲だと思い予約した。 講習は医師が参加者全員の病状を聞くところから始まった。「皆がいるところで個人的な病状を発表するとは個人情報保護法としてどうなんだ」とは言わず、私は自分の順番が来たときに「肩こりです」と言った。他の患者たちは多種多様な深刻さで参加していた。 何時間にもおよぶ講習で、その時間の多くは治療法を論理的に説明するというよ
ちょい昔の事情 - とラねこ日誌
自然な出産とか助産院とか母親の気持ちなどを調べる過程で読んだ本。 今はどうなのかなぁ、なんて考えた。 以下引用文は全て 母性の社会学 船橋恵子・堤マサエ著 サイエンス社 からのものである。 p242 母親が出産した施設をみると、七割は個人の開業医院、三割は総合病院という割合であった。そして、母親が出産した施設を選んださい、宣伝や広告などの情報源ではない。むしろ友人、知人、身内の人、近所の人がよいというところを選んでいるのである。 この他、母親学級に医師が関わっているかどうかも、施設選択に関わる要素だと述べている。 現在で考えると此処にネット情報というのも大きく割り込んでくるのでは？とも考えるが、やっぱり口コミ評判重視は変わらないだろうなぁ、という印象。これは所謂善意の人が出産施設選択に大きく影響を及ぼすことができる可能性を示唆している。 p243 では、母は施設にどのようなことを期待してい
マクロビ関連エントリまとめ（暗黒版） - とラねこ日誌
笑顔のエネルギー源白砂糖は魔薬？② http://blogs.dion.ne.jp/doramao/archives/7793068.html 例のトンデモ食育マンガを検証？ 実は、妻がマクロビ保育園からの圧力に屈して買ってきてしまったの、この本。 どれどれ、どひゃ〜。一冊500円以上もするじゃあないの。 「おのれぇ、真△定○め！許さん！！」 というわけで、誕生したエントリ。 マクロビの創始者桜沢如一は精製糖を否定、だからマクロビでは精製糖はダメなの。 まゆみんもマクロビだから精製糖を敵視している、それだけ。 科学に原典主義もクソもないでしょ。 笑顔のエネルギー源白砂糖は魔薬?③ http://blogs.dion.ne.jp/doramao/archives/7816883.html ②のつづき。対話形式だと理解がすすむかな？という趣旨で書いたのだと思います。 もしも、子供になれる薬があ
碧猫さんからお手紙ついた黒猫さんたら噛みついた - とラねこ日誌
５月２６日の なんだかよくわかりませんが、暗黒面にトラックバックが届きましたので、反応させていただきます。これは多分、マジカルナンバー７に対して、至高の数字１から異議を申し立てて欲しいという要請と受け取りました。もし大いなる勘違いでしたら削除致します。皆の心の平穏のために。 人間のサイクルは１日毎そして、１年毎に決まっているんです。これを無理繰り７に当てはめようとするからブーイングとなるのです。え、信じちゃっている人がいっぱいいるって、それはいけませんねぇ。え、その人達は次の政権を担当する可能性がある？ どらねこは先日のエントリーで、非○○だからを投票理由としないことを表明しました。この様子では投票するに足る理由を見つける方が難しいというモノです。 サイクルと１ よく考えてみてください。大抵の方は１日１回ある程度眠って、それから活動を始めます。２、３回ある程度時間をあけて食事して、その間仕
トンデモと科学を分けるもの - motidukisigeru’s diary
定説と根拠 歴史学を含む科学においては、様々な定説が存在する。 通常、定説は、色々な角度から検証されている。 単純化していうなら、「定説Ａ」を支える根拠は、「a1,a2,a3,a4」と一杯ある。 定説に対する反論 科学の基盤の一つは、自分自身を疑うことである。様々な基盤を相互批判し、それによって、より安定な基盤を作り上げる。 だから定説だから批判されないということはなく、むしろ、数々の批判に耐えて残ったのが定説である、と、言える。 なので定説を批判することは全くタブーではないが、そのためには手続きがある。 「定説Ａだけど、根拠のa1の、このへんが怪しくない？」という問題提起と研究は大切であるし、常に行われている。 ただ、問題提起した時点では、a1が本当に間違いかはわからない。 問題提起し、それが他の科学者によって様々に検証されることで、「あ、a1は確かに微妙かもね」となったり「a1のそのへ
科学は民主主義ではない、という誤解について。 - 小学校笑いぐさ日記
ちょっと前の記事。 オーストラリアにおける「不都合な真実」の悲惨な結末 - 矢澤豊 記事の主眼は、 今年の２月７日前後に、オーストラリアのヴィクトリア州で大規模な山火事（ブッシュファイア）が同時発生し、２００人近くが死亡、約５００人が重軽傷を負い、約２，０００世帯が住まいを失うという大惨事がありました。 ……という出来事の遠因に環境保護団体の活動がある、という話です。（詳細については元記事を参照） まあ、環境保護団体の活動が必ずしも科学的に妥当でなく、時には有害なことさえある、というのは事実と思います。 それは、これが初めての話でさえなく。 イヌイットのアザラシ猟の話とか、あるいは捕鯨の話とか、感情論が先走って結果が伴わない、みたいな例も実は多いかと。*1 だから、 「環境保護運動が「倫理的」な問題として捉えられるようになり、あたかも宗教的／原理主義的論調がまかりとおり、そこから科学的な思
『買ってはいけない』は買っていいか？
『買ってはいけない』は買っていいか？ 【この文章を書いた動機について】 この本の「買ってはいけない」というタイトルを本屋で最初に見掛けたとき， そのわざとらしさに胡散臭いものを感じた。そして 週刊金曜日別冊という文字に， 了見の狭い本多勝一の例の 色合いで染められた代物だろうと思いながら目次を みると，なるほど，実名を個々に挙げながらその批判記事を書く あたりは受けそうなことだ。で，中の二三の記事を読んで見てあきれた。 科学的な無理解， 論理のすり替え，数字の意図的な誇張，うすっぺらい「良心的」いいわけ等々， どうにも話しにならない内容なのだ。ちょっと調べれば露呈するウソもある。 たいして問題視する必要のないものの害を針小棒大に誇張してみせたり， ちゃちな数字のごまかしで事態を大袈裟にみせたり， ちょっと付け足した結びで批判への逃げ道をつくったりと， およそ反
永久機関と特許 - みつどん曇天日記
追記 2009/03/27 リンクが上手く機能してません。ネット初心者の私にはどうすることもできないので、引用で対処しました。なんでだろ？ こないだエントリーでフリーエネルギー商売に関する素朴な疑問を表明させて頂きましたが、幸いな事に多くの方から情報や賞賛の声ご意見を頂きました。今回は応答を兼ねつつ、特許の方面より永久機関の問題に踏み込んで見ようと思います。 「永久機関」は日本では特許が認められない。 先ずは前回のおさらい。日本の特許法において「発明」とは次のように定義されています。 第２条 この法律で「発明」とは、自然法則を利用した技術的思想の創作のうち高度のものをいう。 「自然法則を利用した」とありますね。この定義により、自然法則に反していたり、関係ない物は発明と認められません。具体的に言うと（以下、特許庁HPの特許・実用新案審査基準：産業上利用することができる発明PDF注意 を要約）
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
日本熊森協会への簡潔な反論
