似た者同士 - 「しまうま」のベースキャンプ
http://b.hatena.ne.jp/fuku33/20081223#bookmark-11406000 いつも敵を探しては悦に入りたがっている変な人というのはいるものですよ。戦隊ヒーローになりたい人は、誰かをショッカーにしたくってたまらないんでしょう。そしてブクマコメントでショッカーを倒そうとする（笑） さて記事自体の福耳氏の評価にも個人的には違和感があります。 まずid:Apeman氏の元の記事と下記のコメントとをきちんとお読みいただければ分かるかと思いますがApeman氏は「JSF氏が大屋氏の信奉者である」かどうかに基本的には関心を持っていないと思います。 大屋氏が自身の発言の政治性を否定して、「心の狭い学究」をしているだけだと主張していたから、「そんな白々しい弁解をよくもまあ」とApeman氏が批判していたと、あれはそういう文脈です。そしてどんなコメンテーター及び読者を集める
2008-12-25
今朝駅にいったら、駅員さんが「メリークリスマス!」って言ってて、何か妙だった。まあいいや。 中づり広告を見てたら、SPA！の広告があって田母神氏が「民主主義社会なんだから、言論で勝負する！」そうだ。すげー意外。戦後民主主義なんてドブにでも捨てちまえ！ってお方なのかと思ってた。ごめんね。でも、裏付けのない言論をいくら叫んでも、勝負にならんのではないかと思うのですが。 それからSPA!の特集に、「対馬が韓国に乗っ取られる」というのもあるんだけど、乗っ取る対象としてちょっとしょぼくないかい？かのバブルのころ、日本の企業が争ってニューヨークの不動産やたら買いまくってたのをお忘れ（もしかして知らない）とか。 あのころアメリカを乗っ取ってればよかったですね（棒読み）。 Japanese homicides fall, but hangings rise - USATODAY.com Japan is
図書館とニセ科学と過去の誤謬 - 火薬と鋼
図書館の権利には謎が多い Library Rights is shrouded in mystery. 誰もが正義となり Everyone is a hero 誰もが悪となる and a villain. そして誰が被害者で And no one knows who is the victim, 誰が加害者か and who is the aggressor. 一体『自由』とは何か And what is "freedom" ? 多様性を満たせない 図書館は多様な表現を提供するが、図書館が資料をどのように取捨選択するかは、出版流通の事情にかなり左右されている。例えば血液型性格判断に肯定的な本しか市場になければ、図書館の蔵書も同じようになる。そうなると、図書館は血液型性格判断に否定的な見解を提供することはできない。 現状、オカルト、偽史、ニセ科学などの誤解、間違い、嘘、デマを含んだ蔵書は図書
「めんどくさいから」橋下知事、公開請求受けたメール削除 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
大阪府の橋下徹知事は２６日、情報公開の対象となっている「知事メール」について、府民から情報公開請求を受けた後に、パソコンから今年９月以前分をすべて削除したことを明らかにした。 橋下知事は府庁で報道陣に「めんどくさいから、メールを消しちゃいました。残せということになったら、『ごめんなさい』するしかない」と釈明した。現在、保存している知事メールは近く請求者に公開する方針で、今後、メールの保存基準について検討を始める。 橋下知事は府政運営を巡る指示や連絡を電子メールで府幹部らに一斉送信しており、庁内では「知事メール」と呼ばれている。 橋下知事は「保存義務がないことを確認してから、メールを消してしまった」と述べた。削除した理由について「（請求を受けて）メールチェックさせられ、頭に来ていた。何時間もかかってしまうんで、『めんどくせえや』って消しちゃった。たぶん、いろいろ批判があるかと思う」と話した。
統幕学校教育についての国会審議 - Apeman’s diary
毎日新聞 2008年12月26日 「空幕長論文問題：「自覚不十分が原因」 防衛省報告書、幕引き優先」 防衛省は２５日、政府見解に反する論文公表で更迭された田母神（たもがみ）俊雄前航空幕僚長の問題に関する調査報告書を政府の防衛省改革会議に提出した。あいまいだった対外的な論文公表の省内手続きを明確化するなどの再発防止策が柱。問題の原因については「幕僚長の自覚が不十分だった」とするにとどめた。自衛隊幹部人事や歴史教育見直しの具体策にも踏み込まず、「幕引き」を優先する内容となった。【松尾良】 田母神氏の定年退職は「現実的に最も厳しい措置」と位置づけ、任命責任への言及はなかった。懸賞論文に空自第６航空団や航空救難団などから９７人が集団応募したことについては「社会的影響をもたらす可能性に配慮すべきだった」と指摘。そのうえで、幹部学校などでは戦史教育がほとんどで政府見解と異なる歴史認識を教育している例は
見下し病 - 非行型愚夫の雑記
http://fragments.g.hatena.ne.jp/Tez/20061025/p2を見ての思いつき。 見下し病は優越感を満たしたいという本能的欲求に基づいた自己中心的行動の暗喩。自戒も込めて記事化。 安直な発想なので先に考えてる人がいそうだなと思って検索してみたら案の定。それどころかその先を行っている人までいました。 http://blog.drecom.jp/akky0909/archive/746 「そんなことも知らないのかよ病」、それです、それ。自分も危ないなあと思っているビョーキ。特に歴史修正主義関連。なんかコテコテの歴史修正主義のサイトを見ると実はわざとネタとしてやっているのではないかと思ったり。 さておき、優越感を満たしたいという欲求はかなり本能的なものといっていいでしょう。配偶する異性を選択できるような生物社会においては、異性に自らの優越性を示せない個体は子孫を残
「妖怪どっちもどっち」の誕生 - 過ぎ去ろうとしない過去
http://tinyurl.com/69j336 ここだけではありませんが、「被害者叩きをしている人間を叩いている人間もまた被害者を愚弄しているのだ論法」こと妖怪どっちもどっち*1が発生しています。 沖縄の米兵レイプ事件のときも同じような展開になりました。確かに今回の場合、「死ね」という言葉を使うことが果たして適切だったのか議論する余地はあるでしょうが、タイトルのような論法によって結局全部うやむやにしてしまう方向性に向かうことについてははっきりノーと言っておきます。 さて、「被害者叩きをしている人間を叩いている人間もまた被害者を愚弄しているのだ論法」的妖怪どっちもどっちは、今回のように―これはある意味で逆説的ですが―被害者に落ち度がほとんど見当たらないとき、によく出現します。 今回の場合、伊藤氏を「自己責任」として非難した人間に批判が集中しました。そして批判自体はまったくもって正当であっ
『はてなブログ | 無料ブログを作成しよう』へのコメント
自傷、自殺に関する情報が掲載されています。お悩みや困りごとがある場合には、公的な支援窓口への相談をおすすめします。情報を見る
田母神・前航空幕僚長問題についての歴史家有志の見解
アパグループというホテルチェーンが「真の近現代史観」という標題で募集した懸賞論文で、田母神俊雄・前航空幕僚長の「日本は侵略国家であったのか」という「論文」が最優秀賞に選ばれた。この「論文」の結論は、日本は侵略国家ではなかったという点にあるのだが、その論拠はきわめて杜撰で批判にも値しないものである。このような「論文」が最優秀賞に選ばれたことは、政治的な作為によるものと感じないわけにはいかない。さらに、このような「論文」の著者が航空幕僚長という地位にあり、その下で自衛隊の幹部教育が行われ、それに桜井よし子氏や「新しい歴史教科書をつくる会」のメンバーが講師を務めていたことも明かになっており、その影響力は無視できないものがある。この懸賞論文に多数の自衛隊員を応募させたことも、このような教育の一環と見てよい。 この問題が大きく報道されると、田母神説を支持する意見が自衛隊以外にも意外に多くみられ、ヤ
【書評】『日本は「侵略国家」ではない！』渡部昇一、田母神俊雄著 - MSN産経ニュース
先の大戦を「日本の侵略だった」とする見方を真っ向から否定した懸賞論文を発表した航空自衛隊の田母神（たもがみ）俊雄前空幕長と、論文の審査委員長で保守の論客、渡部昇一氏の共著。 どのような経緯で田母神論文が最優秀作と決まり、空幕長職の解任劇につながったのかを説明。論文内容のどこが問題視されたのかを丁寧に解き明かしながら、日本が「侵略国家ではない」ことを力説する。 両氏に共通するのは祖国を愛し、「ゆがんだ歴史認識が国を滅ぼしかねない」と危ぶんでいることだ。中でも、歴史認識についての政府見解である「村山談話」を痛烈に批判する。 田母神氏は「ゆるぎない愛国心こそが国を守る原動力だ」と訴える。文民統制や国防のあり方を考えるヒントが詰まった一冊だ。２２日発売。（海竜社・１２６０円）
asahi.com（朝日新聞社）：田母神氏論文「文民統制面で不適切」 防衛省が報告書 - 政治
田母神氏論文「文民統制面で不適切」 防衛省が報告書2008年12月25日20時45分印刷ソーシャルブックマーク 防衛省は２５日、田母神俊雄前航空幕僚長を更迭した問題に関する調査報告書を防衛省改革会議に提出した。同氏の懸賞論文について「文民統制の面からも適切ではない重大な事案」としながらも、同氏の指示により空自隊員９７人が同じ論文に応募した事実はなかったと結論づけた。 報告書は論文について「先の大戦に関する政府の認識と明らかに異なる見解や憲法に関連する重要事項について不適切な形で見解を述べた」と認定。「一個人の単なる意見表明にとどまらず、空幕長という自衛隊の要職にある者が防衛省・自衛隊の信頼を傷つけた」と批判した。 また、論文の案内を全国の部隊に紹介した航空幕僚監部の教育課長と当時の人事教育部長を２５日付で注意処分としたことを明らかにした。一方、隊員に論文作成を指示した空自小松基地トップの第
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
はてな
https://b.hatena.ne.jp/fuku33/20081223
【魚拓】陸自富士学校で「秘文書」紛失、２年半も防衛相に伝えず（読売新聞） - Yahoo!ニュース
陸上自衛隊：富士学校で「省秘」毀棄の疑い…警務隊捜査 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
牛肉はなぜ安全なのか
http://www.jca.apc.org/ianfu_ketsugi/news.html
『kmizusawaの日記』へのコメント
はてなブログ | 無料ブログを作成しよう
田母神氏問題で再発防止策、空将ら２人注意処分…防衛省 : 政治 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）