理想を語らず - だいずせんせいの持続性学入門
「私は理想を語らないことにしています。」 私も中心メンバーの一人として立ち上げに参画した名古屋大学大学院環境学研究科附属の持続的共発展教育研究センターの設立を記念するシンポジウムで、三重県松阪市長の山中光茂氏がこう発言したとき、会場は怪訝な空気に包まれた。山中市長は33歳で初当選し、大胆な政策で市民が主体的に取り組む地域づくりを主導している。むしろ市民に理想を熱く語ることで、市民を導いてきたのではないのだろうか？ 「学者の先生方の提言もあえて無視します」とも。大学と社会の連携をしっかり進めようという主旨のシンポジウムの場で、いささか挑発的な発言である。 市長の真意は以下のようなものだ。何が理想で、どうあるべきか、どうするべきか、外部の専門家に言われるまでもなく、現場の人間は痛いほど分かっている。分かっていて、できない。それにはそれなりの理由があるのだ。その理由をよくよく理解したうえで、それ
価値の判断基準が自分の外にある人間は表現者になれない - 発声練習
卒業していく君へ。 卒業おめでとう。本当は面と向かって言ったほうが良いのだけど先生という立場だと私の発言が思った以上に重くなってしまうので直接君にはいえない。でも、君への言葉を一度形にしておかないと私の頭に一生こびりつきそうなのでここに書かせてもらうよ。 今年、君は卒論に苦しんだね。君が卒論に苦しんだ理由は自分でも分かっていると思うけど、常に外部に正解を求めたことにあるんだ。私が「どうして、それが正しいと思うの？その理由を教えて。」と聞くと、いつも君は表情を凍らせて黙ってしまったね。何度も何度も「研究には正解とか不正解とかない。誰も答えを知らないから研究になっているんだ。だから、自分の主張をとりあえず述べて、相手の反論が正しいと思えてから自分は間違っていたと考えれば良いんだよ。」と伝えたのだけど、最期最後まで君は自分の主張の正しさを自分の言葉で言えず、常に私の保証を求めたね。はっきり言って
文部科学省科研費補助金「新学術領域研究」:ネアンデルタールとサピエンス交替劇の真相: 学習能力の進化に基づく実証的研究
一般公開 入場無料 同時通訳 2012.11.18(日)13：00-17：00 学術総合センター 東京都千代田区一ツ橋2-1-2：03-4212-2000（代表） 13：00-14：10 Ofer Bar-Yosef (オファー・バール＝ヨセフ) 米国・ハーバード大学教授 「ネアンデルタール人の誕生、拡散、ホモ・サピエンスとの競合、そして終焉」 14：10-15：05 Nicole Creanza (ニコル クレンツァ) Laurel Fogarty (ローレル フォガーティ） Marcus W. Feldman (マーク W. フェルドマン) 米国・スタンフォード大学教授 「ネアンデルタール人とホモ・サピエンスの文化的ニッチ」 15：20-16：15 Steven J. Mithen (スティーヴン J. ミズン) 英国・レディング大学教授 邦訳『心の先史
Access Accepted第363回：学術的に見たゲーム研究最前線
Access Accepted第363回：学術的に見たゲーム研究最前線 ライター：奥谷海人 ソーシャル/カジュアルタイトルやモバイル機の普及で，プレイヤー人口が増加し，さらにコミュニケーションやビジネス分野で「ゲーミフィケーション」がもてはやされるなど，ゲームの社会的な地位が向上しつつある。それにつれて，そもそもゲームとはなんなのか，娯楽以外に，どう利用できるのか，といった本質を調べようとする研究者も増えてきた。今回は，アカデミックな視点でどのような研究が行われているのか，いくつかの実例とその成果を紹介したい。 真面目な研究の対象になりつつある「ゲーム」 最近ではあまり聞かれなくなった「暴力ゲーム論争」だが，論争そのものが“ピントはずれだった”とする研究も出ている コンピューターゲームとはくだらない遊びであり，それをすることに価値がないとされたのは，もう昔の話。昨今では，ゲーム業界が過去4
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
日本デジタルゲーム学会・コンテンツ文化史学会よりお知らせ・・・「ゲーム・アカデミクス」番外編 / GameBusiness.jp
「犯罪人類学の父」チェーザレ・ロンブローゾとは何者か？
