人は何故、「読むと不快になる文章」をわざわざ読みたがるのか。: 不倒城
なんでだろう。 例えばブログ界隈をうろついてみる。何かを批判しているブログであるとか、何かにケチをつけているエントリーであるとか、つらつらと探してみる。 そういったブログのコメント欄など見ていると、頭が沸騰した様なコメントをつけている方がしばしば見られる。いわゆる「炎上」しているブログに限らず、ごく普通に運営されているブログの、ごく普通に批判を書かれているエントリーでもそういったコメントは見られる。その内容は批判ではなく、大体の場合罵倒や悪口雑言である。いや、まともな批判もあるにはあるのだが。 例えば、アンチ巨人のページをわざわざ見にいく巨人ファン。 例えば、ブログ論のページにわざわざ「ブログ論うぜぇ」と書き込んでいく人。 以前から不思議には思っていたのだが、未だにはっきりとは謎が解けない。つまり、「じゃあ見なきゃいいんじゃネ？」という疑問がどうしても私には拭い去れないのである。 という訳
不倒城: ひとり語りは面白いのかどうか、について。
自分が書いた文章というものは面白い。 「むだづかいにっき♂」さんを読んで、こんなことを考えた。 当たり前のことであるのだが、それがどんなジャンルであれ、自分が書き残した文章を読み返すという行為は基本的に楽しい。私の様なしょうもない雑文書き散らし人間でもそれは変わらない。その理由はいくつか考えられるが、やはり一番大きいのは、文章のバックボーンが非常にリアルに感じられるから、という点であろう。故に例えば、上記で越後屋さんが挙げられた「私の好きな食べ物」というのも、本人にしてみれば基本的に面白い筈なのである。 文章というものは無から生じる。日記だろうが創作だろうが論評だろうが、始めにこねくり回されるのは飽くまで自分の頭の中、脳内の回路だか左脳だか右脳だか前頭葉だかという部分においての話であり、それは「書く」というプロセスを間に挟んで初めてテキストとして書き残される。故に、その文章を書いた「履歴」
今だからこそ、「実名/匿名」問題を個人的に総括してみる。: 不倒城
早い話、「実名/匿名」という基準と、「責任/無責任」という軸を結びつけて語る時代はとっくの昔に終わった、という話に落ち着くんじゃないかと思う。 先日Twitter周辺で、「匿名批判」を声高に論じている人を久々に見かけた。その際、この人は何をいっておるんじゃろうな、みたいな違和感を感じたので、ちょっと自分の中でその違和感をまとめてみたくなった。今更なあ、と自分でも思わないでもないが、整理の為ということでご容赦願いたい。 以下はおはなしの要点。 ・匿名批判の中核は、実名を出すかどうか、ということよりも「発言にリスクをとっているかとっていないか」「発言に責任をとっているかいないか」という部分にあると思う。 ・しかし、実名であること、匿名であることがどの程度のリスクになるか、というものは人それぞれであって、責任ある発言・無責任な発言を保証するものではない。ありふれた名前の人、珍しい名前の人、実生活
paradichlorobenzeneのブックマーク / 2010年12月30日 - はてなブックマーク
■編集元：ニュース速報板より「ベーシックインカム、関心の高まり ベーシック・インカムを特集する書籍多数」 1 ボジョレー(東京都) :2010/12/30(木) 00:48:10.03 ID:1t/Wlsi00 ?PLT(18000) ポイント特典 ベーシックインカム、関心の高まり 近年、ベーシックインカムに対する関心が高まっている。タイトルないし、サブタイトルに「ベーシックインカム」と 冠する書籍はネットの書店で検索すると十冊を超えるし、思想を扱う雑誌もしばしばベーシックインカムを特集する。 ベーシックインカムとは、国民の全てに無条件で一定額の現金を給付する制度だ。困窮者への 生活保護、高齢者への年金、失業者への失業保険といった、受給のために詳細な条件や手続きがある 社会保障制度ではない。 仮に、一人に月額5万円のベーシックインカムを給付するとすればどうなるか。 4人家
平日夕方がお似合いじゃないか？――『侵略！イカ娘』 - シロクマの屑籠
侵略！イカ娘1【初回限定特典（1分の1スケール触手切り落とし&缶バッジ）付き】 [Blu-ray] 出版社/メーカー: ポニーキャニオン発売日: 2010/12/24メディア: Blu-ray購入: 2人 クリック: 625回この商品を含むブログ (63件) を見る とにかく楽しかった。 一年を振り返って、今年いちばんたくさん笑ったアニメは、たぶん『侵略！イカ娘』だったと思う。一見手抜きのようにみえて滅茶苦茶丁寧につくられていたり、凝っているところは凝っていたり。余計なことを考えず、見ていて素直な気持ちになれる作品でもあった。 で、友人から聞いた話だと、『イカ娘』を幼稚園児にみせたらとても受けが良かったらしい。すっかり気に入ってくれたとのこと。 確かにそんな気もする。深夜アニメにありがちなオタクネタ・恋愛ネタ・学校行事ネタは、小児にはわかりにくい。ところが『イカ娘』の場合、そういうのが控え
就活をするにあたって自分の価値観について考察をする - ttrr's blog
就職を考えるにあたって、希望企業の選定段階ではいくつかの視点を持って企業を眺めることになる。例えば業界、職務内容（職種）、待遇（給料、福利厚生）、安定性などだろうか。なかなか重複なく分解するのは難しいので、多少のオーバーラップのある分類ではあると認識している。 このうちどれを重視するかという話だが、自分の場合、順位をつけるならば職務内容＞待遇＞雰囲気、安定性＞その他といった感じだろうか。 はじめに、職務内容は重視したい。これは自己の適正を見極めた上で最大限の競争力を持ちたいという考えによるものである。扱う対象については特にこだわりはないが、ひとまず苦手なタイプの作業ははっきりしている。例えば頭の瞬間的な切り替えを必要とする職種には、自分は向いていないと感じる。具体的にはコンサルタント業務などだろうか。自分は最低限のマルチタスクはこなせるつもりではあるが、わざわざ苦手なタイプの作業でその業績
新幹線「のぞみ」、せっかく全面禁煙にしても - 今日の一撃 - tak-shonai's "Today's Crack"
近頃、東海道新幹線の「のぞみ」の車両は、最新型の N700系が増えて、来年春のダイヤ改正以後は、ほぼ 100％近くが N700系になるらしい。私はこれまでも、できるだけ N700系の車両を選んで乗るようにしてきた。というのは、電源が各列にあって、車内でノート PC を開いて仕事をするにはとても便利だからである。 ところが、いいことばかりではない。N700系車両というのは、時々ものすごいタバコ臭さに悩まされる。N700系は全面禁煙で、喫煙車がない。それなのに、タバコ臭さに悩まされるというのはおかしな話だが、喫煙車のある車両よりもタバコ臭さがひどいのである。 なぜかというと、N700系には喫煙車はないが、喫煙ルームというのがあるらしいのだ。喫煙者は我慢ができなくなると、その喫煙ルームに行って煙草を吸うらしい。そして、吸い終わると、髪の毛だの衣服だのにタバコの臭い（つまり、あの「ヤニ臭さ」ね）を
科学者にとって、統計ができること、英語ができることは必須なのか？・・・主に人文系のジャーナルを例に Presented by ynabe39
渡邊芳之 @ynabe39 まず後半の「統計がわからない」については「分野による」というしかなく，文系でも統計がわかる（必要がある）分野はあるし，理系でも統計がわからない人は農学や化学系には多い（こっちはわからないのに使ってるぶん罪が重い）。 2010-12-29 03:54:08
渡邊芳之 on Twitter: "「このジャーナルの趣旨と一致しない」みたいな表現はときどき使われているな。ただ「ジャーナルの趣旨はどういうもので，それとどう一致しないのか」と聞かれたら困るねｗ。"
nekogaegakuのブックマーク / 2010年12月29日 - はてなブックマーク
1 風呂吹き大根(愛知県) 2010/12/29(水) 05:26:56.76 ID:yXpr643l0 ?PLT(18000) ポイント特典 ブッシュ氏は小泉純一郎元首相を称賛しているが、ブレア氏の回顧録にはもっと傑作な場面がある。 イラクをめぐる米英と仏独の対立が高まっていた２００５年夏、シラク仏大統領が「料理がまずい国の人間は信用できない」と英国を非難する放言（本人は否定）騒ぎが起きた。この数日後、ブレア氏が議長を務めた主要国首脳会議（Ｇ８）の晩餐会（ばんさんかい）で、小泉氏は「ヘイ、ジャック（シラク氏）、英国料理はうまいだろ、どうだい」と、大声でシラク氏をからかったというのだ。 満座の爆笑の中で、しかも英女王の面前で挑発されたシラク氏は顔色を失った。小泉氏は新たな料理が運ばれるたびに発言を続け、ブレア氏によれば、シラク氏は「最後は護衛官の銃をつかんで小泉氏を射殺しかねない」様
自ら問う力 - 考えるのが好きだった
勉強をするとは、畢竟、自らが問うことである。「って、どういうこと？」と自問することである。答えに到達するかしないかは、当面の問題ではない。瞬間的に答えがわかることもあれば、数百年たってもわからないこともある。学問とは、問いに対して、わかったりわからなかったりすることだ。 ところが、今の子供たちは（で、「今の」という書き方をすると、必ず、じゃあ、昔はそうじゃなかったの？と問う人が出てくるが、元禄時代が平穏な時代だったからと言って、一揆が起こっていないわけではない。エジソンと西部劇のなんちゃら言う有名な保安官が同時代人だという事実と同じである。）、かなりの確率で、問うことと問いに答えることのどちらが勉強かと聞かれたら、そうとうに出来る子であっても、おそらく問いに答えることこそが勉強だと言うだろう。今の子は、非常に多くが、深い理解なくして、つまり、理解しなくても問いに答えることが出来るようになれ
コーヒー各社値上げへ これぞ経済・金融の「生きた教材」 - モジログ
MSN産経ニュース - 相場急騰でコーヒー各社値上げへ 外食などに波及も（2010.12.29 19:50） http://sankei.jp.msn.com/economy/business/101229/biz1012291951005-n1.htm ＜コーヒー豆相場の急騰で、コーヒー各社が値上げに動き出した。キーコーヒーは全体の約８割を占める業務用と家庭用で平均１５％値上げすることを決め、味の素ゼネラルフーヅ（ＡＧＦ）も検討に入った。外食や小売店の販売価格への影響も予想される＞。 ＜米国の金融緩和に伴い、株式市場などから投資マネーが流れ込んでいるほか、「ブラジルやインド、ロシアなど新興国の需要が急増し、需給バランスが変化した」（全日本コーヒー協会）ことも影響している＞。 このコーヒー値上げ現象は、まさに経済・金融の「生きた教材」だろう。 金融緩和によって世界的にカネ余りが生じているの
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
渡邊芳之 on Twitter: "統計ネタについては，統計をきちんと理解している人ほど「統計は使えばいいというものじゃない」「統計を使わないほうがまだマシな場合もある」こともわかっているので，あんまり煽り力がない。"
渡邊芳之 on Twitter: "結論としては@pukuma 先生の論点はズルいが、それで真っ赤になって怒る文系もバカ。"
渡邊芳之 on Twitter: "「研究者が自国語で論文を書いて英語で書かない」ということが「問題」とされている国って日本以外にあるのかな？"
渡邊芳之 on Twitter: "経験的には，不採択の理由は丁寧に説明しないほうがむしろトラブルは少ないです。 @tkshhysh"
http://twitter.com/kitayamatakeshi/status/19853949389508609
渡邊芳之 on Twitter: "理系だとさっきいったようにヨーイドンだから研究者がバカだと「意味のあるテーマについての意味のない研究」になるが，文系ではテーマ設定自体が研究のキモだから研究者がバカだと「意味のないテーマについての研究」になる。これを査読で指摘するのが本当に難しい。"
渡邊芳之 on Twitter: "（承前）そのテーマで研究している研究者のコミュニティがほとんど日本人で占められている場合には，論文を英語で書くことにはあまり意味がない。外国人の研究者のほうが日本語を勉強して日本語で書くほうが合理的になる。"
渡邊芳之 on Twitter: "（承前）国際ジャーナルやその査読というのも「同じテーマで研究している人が世界中に一定数いること」が前提になっている。だから実験心理学には国際ジャーナルがあるが，太宰治の作品研究に国際誌は成り立ちにくいだろう。"
渡邊芳之 on Twitter: "（承前）いっぽう文系では極端な話「そのテーマで研究しているのは世界中で自分１人だけ」ということもありうる。その研究を誰が査読するのか。哲学の先生が「私の論文を査読できる人など世界中に誰もいませんよ」と真顔で言っていたのは印象的だった。"
渡邊芳之 on Twitter: "（承前）ただこの問題が「文系で査読誌が機能しにくい分野が存在する」ことともつながっている。理系の主要分野のようにあるテーマについて世界中のたくさんの研究者がヨーイドンで研究を進めているような場合，そのテーマの論文をまともに査読できる人も世界中にたくさんいる。"
納得の基準--心理学者がしていること | CiNii Research
渡邊芳之 on Twitter: "「検定が必要なのに検定していない」論文よりは，「検定が不要なのに検定している論文」「検定を間違って用いている論文」のほうがはるかに多いと思います。アメリカ心理学会も検定の安易な使用を諌める方針を出している。 @K_Hara10"
渡邊芳之 on Twitter: "統計も同じで，統計を使う分野の人が統計を使うのは「その人たちが科学的な思考をしている」からではなくて，統計を使わない論文はジャーナルに載らないからだ。同じことを研究して統計を使わなくても採択されるなら統計を使う必要はない。"
渡邊芳之 on Twitter: "「英語で書かない」のほうが本質的な問題とつながる。これは学問の性質とか学者の考え方の問題ではなくて「英語でなくても研究を発表する場があり，英語で書かなくても研究職につける」ということにつきる。"
まとめよう、あつまろう - Togetter
Twitter / 但木LovEcon穹厨自作スピンオフ！: @orangepec 一方の専任講師ですが、これが” ...
岩池意児 on Twitter: "あった、あった！ 前者については今もある。単著を出すのは大御所になってから、それまではせっせと論文書け、みたいな。 RT @omiyas: 「理系」は単著なんて「文系」は博論なんてかっこ悪いみたいなノリがあった。RT eykg: まあ、分野によりますね。・・・ RT omiyas"
岩池意児 on Twitter: "これは本質的に禿同。ただし、同業者からは評価されても、就職には不利。大学の教員選考過程では他領域の教授が加わるから。 RT @ynabe39: 研究はちゃんと進めているし適切な形で公刊もしている，それがたまたま査読論文でないことにはとくに大きな問題を感じない @omattor"
大学の教員は年一本以上査読つき論文を投稿すべきか否か - 諏訪耕平の研究メモ