反戦運動とかを面白く思わない人は案外多いらしく、この判決を「公共の福祉」の観点から(つまり「表現の自由」の問題ではないとして)支持する意見も多いけど、こんなの明白に言論弾圧の意図があると思うけど。 支持してる連中だって、これが「反戦ビラ」だからこそ支持してるのが行間から見え見えだよ? そういうのを「言論弾圧」って言うんだよw まあこの判決は「言論の自由」云々とは関係ない、「公共の福祉」の問題だという主張を受け入れたとしても、この判決に問題があることに変わりはない。 言論の自由に対して「公共の福祉」の優位を認めるわけだが、その公共の福祉の侵害の根拠が「住民の不快感」だという。 「当日は受験生が多くて迷惑をかけちゃうのが予想されるから……」とか言い出したプリンスホテルの件に似てる。 (これについては日記書いた) 現代日本の公共道徳の根底には、「異質な他者への理解と対話」はほとんどなくて、「迷惑