「剣道はフランス起源」という説は正しいか否か？Keisar de Rosenbach @KeisarSan 「剣道の起源は日本ではなく韓国」大韓剣道会会長が発言headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150604-… 剣道は日本起源じゃないから安心しろ 韓国起源でも無いからｗ残念だなｗｗｗ 原型はフランス軍1860年式剣術で、大正年間に諸手持ちに改変したのが現在の剣道だ 2015-06-04 14:57:15
南シナ海危機は日本の存立危機事態ではない
オフレコという条件で聞いた話なので、相手の肩書きも場所も秘さなければならない点をお許し願いたい。最近、国会で審議が続いている安保法制に関して、それを作った側のある省庁の担当者からブリーフィングを受ける機会があった。その時、出席者から、「南シナ海で、もし何か起こったら、これは周辺事態や存立危機事態に該当するのか」という極めて微妙な質問が飛んだ。 その時の説明は、「政府としては、公式には具体的なシナリオは想定しない。しかしオフレコとしては、もちろんそのケースこそ日本の存立危機事態である」という話だった。それを聞いて私は、別に南シナ海の迂回路はいくらでもあるのに……、とは思ったものの、議論する場ではなかったので、反論は控えた。 そこで、この機会に、南シナ海の日米共同パトロールを巡る論点をいくつか整理したい。結論から言えば、これは技術的にも政治的にも、極めてハードルが高く、リスクを抱え込むことにな
ドッジボール ケガの実態から考える（内田良） - エキスパート - Yahoo!ニュース
■勝部元気氏による問題提起5月30日に始まる勝部元気氏（@KTB_genki）のドッジボール批判が、大反響をよんでいる。議論の全体像は、氏のブログ（ドッジボール、学校での強制参加を禁止にするべきでは？）を読むのがよいだろう。 勝部氏のドッジボール批判は、私なりの表現で端的にまとめるならば、「ドッジボールという種目は直接的な身体への攻撃性をともなっている。だから、体育でのドッジボールを選択制にして、心身への外傷を避ける道を用意すべきだ」というものである。 私の見解を先に言うと、勝部氏の問題提起はきわめて重要であるものの、選択制については慎重に考えたいというものである。以下、氏のドッジボール批判を受けて、私なりにデータをくわえながら、ドッジボールのあり方について検討していきたい。 ■ドッジボール批判の意義勝部氏のドッジボール批判のなかで、私がもっとも重要な意義をもっていると思うことは、スポーツ
ドッジボール、学校での強制参加を禁止にするべきでは？ | 勝部元気のラブフェミ論
「ドッジボールの教育現場での強制・半強制を禁止にするべきではないか」というつぶやきをTwitterで行ったところ、大変たくさんの方々から賛否両論を頂戴できました。 ドッジボールという弱い者イジメを禁止にするべきでは？ http://togetter.com/li/828700 改めて、ここではわたくし考えを簡潔にまとめさせて頂きたいと思います。 まず、ドッジボールは、運動エネルギーを相手の身体にぶつけることが許容されており、その意味では、ボクシング・柔道・剣道などの格闘技に近い要素がある競技です。それにより、以下３つの特徴を有していると考えられます。 （１）運動能力の弱い側に生じる恐怖心や心的外傷の特異性 「運動エネルギーを相手の体にぶつける競技」では、運動能力や体格の差による影響がモロに出てしまいます。それゆえ運動が苦手な人は恐怖心に苛まされやすいなど、子供の心に大きな傷を与える可能性が
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
剣道からKENDOへ 世界大会で見せた日本の心 - 日本経済新聞
