誰かが描いたイラストや写真の画像などをトレースしたイラストを発見した場合のトラブルについて誰かが描いたイラストや写真の画像などをトレースしたイラストを発見した場合のトラブルについて １． ネットで検索して出てきたイラストや画像をトレースして描いたと思われるイラストを見つけたが、著作権は親告罪だから権利者と当事者の問題で第三者が騒ぎ立てる権利はないというのは正しい事なのでしょうか。 権利者以外は糾弾してはいけないものなのでしょうか。 ２． トレースしたと思われるイラストＡと、トレースされたと思われるイラストＢの検証の為にサ...
ディズニーの同人誌は本当に危ないのか？｜寝古鉢鉄工所
※2015年10月 全面的に改訂。以前の記事は追記に移動。 お手数だがソースとして掲げるリンク先を必ず一読して欲しい。どれもググればすぐ引っかかることばかりだが誰も見向きもしないからこうしてまとめたのであり、それを読まないで「ディズニーは危ない」と騒がれても反応に困る。 2016年3月更新 「コミケはディズニー同人誌の頒布を禁止している」とする風説について コミケの同人誌及びなぜディズニーを畏怖する風潮が消えないかについては上記の記事にて。 2016年10月更新 ズートピア関連の事項や筆者のコミケ90への参加、組合の自主規制についてなど追加。 2017年5月更新 同人界隈におけるディズニー忌避風潮1：組合と印刷所の自主規制 本記事の全面改定版。なぜ忌避風潮が定着したのか？キングダムハーツ周辺で何が起きたのか？他のジャンルと比較してどうなのか？等々思いつく限り全てをまとめた。ここで挙げた事柄
クリエイターと著作権 第一回 | CREATORS BANK〈クリエイターズバンク〉
作品を通して人に何かを伝えることは素晴らしいことだと思います。伝えたいことは、頭の中に湧き上がったイメージを表現したイラストかもしれないし、インスピレーションを得てできたメロディや詩かもしれない。奇跡的な一瞬を捉えた一枚かもしれないし、人に勇気を与える物語かもしれない。研究の成果の論文かもしれないし、軽妙なコラムかもしれない。自分の中から湧き上がる何かを形にしたい。それを人に見せて、伝えて、感動させたり、考えたりしてもらいたい。創作活動の動機には、そのような気持ちがあるのではないでしょうか。 そして、その湧き上がる何か伝える手段は、絵画や彫刻、音楽や詩、小説・脚本、写真、映像など、人それぞれだと思います。そうしてクリエイトされたものは、クリエイトした人の精神活動の発現です。そのような人々の精神活動が盛んに表現されることで、私達の文化が発展していきます。人の精神活動の発現として創作された物を
unlimited blue text archive:トレパク騒動に終止符を
今日もネット上では”漫画家の誰それがトレパクしたのがバレて炎上”だの”重ねた画像の線が完全に一致ｗｗｗ”だのと言った文章が踊り、多くのクリエーターと出版社、そしてその論争に巻き込まれた部外者が途方もなく筋違いな被害を受けている。 言うまでもなく著作権は保護されるべきだが、著作権の侵害は「無断トレス＝違法」といった、幼稚なロジックで判断されるような物ではない。この文書では、”何が著作権の侵害に当たるのか、当たらないのか”を明らかにした上で、現在ネットで猛威を奮っている「トレパク検証」の欺瞞と、著作権保護にかかる正当な議論の形を提示する。 文意を明確にする為に、以後敢えて断定的な記述を用いるが、本来著作権の侵害に当たるかどうかは裁判で途方もない量の検討をされて初めて確定する事であり、同じ訴訟においても原審の判決が控訴審で覆った例も多く、この文書で「著作権の侵害に当たる/当たらない」と書かれた事
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
