いいこと考えた! 選択的夫婦別姓じゃなくて、強制夫婦別姓にすればいいんだ! で、同姓名乗りたい人だけが、通称で同姓名乗ればいいんだ! だって賛成派は通称じゃ嫌、反対派は通称で充分って言うもの! 充分て言う人が通称使えばいいんだよ! #bessei #besseisansei
![か ㍍㍍ え ㍍㍍ ら on Twitter: "いいこと考えた! 選択的夫婦別姓じゃなくて、強制夫婦別姓にすればいいんだ! で、同姓名乗りたい人だけが、通称で同姓名乗ればいいんだ! だって賛成派は通称じゃ嫌、反対派は通称で充分って言うもの! 充分て言う人が通称使えばいいんだよ! #bessei #besseisansei"](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/ab51ca50657a2b23beb1838221e886e3ccf6edb5/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fprofile_images%2F1218126043187253248%2FDro566Jx.png)
早ければ来年の通常国会に、夫婦同姓を定めている民法の改正案を提出する方向で調整を進める。現行の夫婦同姓は1947年に民法に明記され、約60年ぶりの大幅改正となる。 夫婦別姓の導入は、政権交代により、衆院選の政策集に「選択的夫婦別姓の早期実現」を明記した民主党を中心とした政権が誕生したことによるものだ。民主党は、1998年に民法改正案を共産、社民両党などと共同で国会に提出したが、自民党が「家族の一体感を損ない、家族崩壊につながる恐れがある」などと強く反対して廃案となった。その後も、毎年のように共同提出してきたが廃案となってきた。 一方、法務省も、96年の法制審議会(法相の諮問機関)で選択的夫婦別姓の導入が答申されたことを受け、夫婦別姓を盛り込んだ民法改正案をまとめた経緯がある。強い反発を示してきた自民党が野党に転じ、与党と法務省の考えが一致し、政府提案による法改正が可能となった格好だ。 民主
2009年07月17日 続報・民主党と民法改正 mixiの別姓のコミュニティでは 民主党にメールをしたら返事が返ってきた人がいました。 (そのうち一人は小宮山洋子さんからのメールだったようです!) その情報を総合すると ・マニフェストには載らないが「政策集」には載る ・この扱いは従前と同じ (マニフェストは、予算を付けて実現する政策を載せるので もともと民法改正はこれに該当しない) ・民法改正が民主党の政策であることは変わらない ということで 朝日の記事は「誤報」と言えそうです。 でも >「これまでは野党だから(否決前提に)提出できた」 と記者に語った幹部がいたことは、間違いないと思います。 朝日にだけ記事がでたのは 反対派のプロパガンダか 朝日の記者が気安く「あれ、どうなりました?」と聞いたら そんな答えが返ってきたので、慌てて記事にしたのか と、想像
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く