新型インフルエンザ等対策特別措置法 | e-Gov法令検索
施行日降順 感染症の予防及び感染症の患者に対する医療に関する法律等の一部を改正する法律（令和四年法律第九十六号）R04.12.09 公布刑法等の一部を改正する法律の施行に伴う関係法律の整理等に関する法律（令和四年法律第六十八号）R04.06.17 公布 / R07.06.01 施行国立健康危機管理研究機構法の施行に伴う関係法律の整備に関する法律（令和五年法律第四十七号）R05.06.07 公布 / R07.04.01 施行新型インフルエンザ等対策特別措置法及び内閣法の一部を改正する法律（令和五年法律第十四号）R05.04.28 公布 / R06.04.01 施行感染症の予防及び感染症の患者に対する医療に関する法律等の一部を改正する法律（令和四年法律第九十六号）R04.12.09 公布 / R06.04.01 施行新型インフルエンザ等対策特別措置法及び内閣法の一部を改正する法律（令和五年法律
アメリカ合衆国憲法 - Wikipedia
アメリカ合衆国憲法（アメリカがっしゅうこくけんぽう、英語: United States Constitution）は、アメリカ合衆国の憲法である。全7762文字で構成される[1]。 この憲法は、1787年9月17日に作成され、1788年に発効し、現在も機能している世界最古の成文憲法[2]で、アメリカ法の基礎をなすものであり、原法典は「1787年アメリカ合衆国憲法」とも呼ばれる。 ちなみに、アメリカ合衆国は連邦制を構成する各州もそれぞれが独自の州憲法を有している。 沿革[編集] 連合規約での行き詰まり[編集] 1776年に各植民地代表者による大陸会議が、独立宣言を発し、共和政体を採用する13の邦[注釈 1]が誕生した。これらがいわゆる独立時の13州となる。13の邦は連合規約を結んで地方分権的性格の強い緩やかな連合組織である諸邦連合 (the United States of America)
フランス共和国憲法 - Wikipedia
フランス共和国憲法（フランスきょうわこくけんぽう、フランス語: Constitution de la République française）は、1958年10月4日に制定されたフランス共和国の憲法典。1958年9月の国民投票において賛成多数となり成立の運びとなった。第五共和制の時代に作られたことから、第五共和国憲法（フランス語: Constitution de la Cinquième République、第五共和制憲法、第五共和政憲法）とも呼ばれる。 構成[編集] 前文[編集] 1789年のフランス人権宣言と1946年の第四共和国憲法、さらに2004年の『環境に関する憲章』 (fr:Charte de l'environnement) を踏まえ、自由・平等・友愛の精神を謳い、また他国征服を目的とした戦争及び武力行使の禁止を定める。 第1章 主権[編集] 4条で構成されている。 第1
ドイツ連邦共和国基本法 - Wikipedia
ドイツ連邦共和国基本法（ドイツれんぽうきょうわこくきほんほう、独: Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland、略称GG）は、ドイツ連邦共和国において憲法に相当する法律。旧西ドイツの首都だったボンで起草されたため、ボン基本法とも呼ばれる。 1949年5月に旧西ドイツで制定された。憲法（Verfassung）とは呼ばず、東西ドイツ統一までの仮の名称として基本法（Grundgesetz）と呼ばれ、当初、東西ドイツ統一の時に改めて憲法を制定することとしていた。しかし、1990年の東西ドイツ統一後も新たな憲法は制定されておらず、ドイツ連邦共和国基本法の一部を改正した状態で効力が存続している。 制定までの経緯[編集] 第二次世界大戦の敗戦により、ドイツはイギリス・アメリカ合衆国・フランス・ソビエト連邦による分割統治下に入ったが、最終的なドイツ全体の国
イギリスの憲法 - Wikipedia
イギリスの憲法（イギリスのけんぽう、英: constitution of the United Kingdom）は、イギリス（グレートブリテン及び北アイルランド連合王国、英: United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland）において、議会決議や法律、裁判所の判例、国際条約、慣習等のうち、国家の性格を規定するものの集合体である。 概要[編集] 単一の憲法典としては成典化されていないため、不文憲法または不成典憲法（uncodified constitution）であると言われるが、それはあくまでも憲法典としての単一の成典を持たないという意味であり、法文化された憲法的法規は、先述及び後述のとおり明確に存在している。 憲法を構成する大部分は成文法（憲法的法規、law of the constitution）であり、議会によって改正・改革が行
新型コロナで交通遮断による都市封鎖は法的に可能か？ --- 山尾 志桜里
小口幸人弁護士や内山宙弁護士の問題意識をもとに調べてみましたが、現時点では限りなく「不可」だと思います。 ①新型インフルエンザ特措法では交通遮断はできません。 緊急事態宣言が出されたとしても、メニューにない交通遮断はできません。なお、外出「自粛」についても「要請」を超える強制力は持たないので、個々人の外出禁止の結果としての都市封鎖もできません。 ②感染症法では地域限定／72時間限定の交通遮断のみできます。 そもそも感染症法では、緊急事態宣言の有無にかかわらず、地域を限定した72時間限り（延長不可）の交通遮断が可能です。 新型コロナについても、3月27日の政令改正で感染症法33条の適用が可能になったので、この地域限定72時間の交通遮断はできます。 しかし、この72時間は延長が許されません（同じ法律にある「入院措置」については最初の「72時間」の後「10日間」ごとの延長が許される規定があること
【重要】今の日本の法律では「禁止・命令」レベルの法律がないため「要請」以上のことは出来ない話
もへもへ @gerogeroR みんな理解してないが我が国には他の感染国のように国家が外出を「禁止」して不要不急の外出したら罰金などの刑罰を科したりすることはできない。内閣でもする法律をもってない。緊急事態を宣言しても各自治体のトップの判断で要請することしかできない。 2020-03-31 09:47:53 もへもへ @gerogeroR 結局現行法では要請が限度でどれだけ政府ががんばっても要請どまりでなおかつ自治体経由でしかやれないので感染爆発してイタリアみたいになっても戦後から積み重ねた国民の意識がそういう体制をとってなかったんだからどうしようもない。 2020-03-31 09:49:27
東京「都市封鎖」は不可能。緊急事態宣言をしても海外のようなロックダウンはできない＝澤田聖陽 | マネーボイス
ネット上では「東京でロックダウンが起こる」との声が高まっています。しかし日本では諸外国のような都市封鎖は不可能です。法律を確認しながら解説し、政府が緊急事態宣言より先にやるべきことを考えます。（『元証券会社社長・澤田聖陽が教える「投資に勝つニュースの読み方」』澤田聖陽） ※本記事は有料メルマガ『元証券会社社長・澤田聖陽が教える「投資に勝つニュースの読み方」』2020年3月31日号の一部抜粋です。ご興味をお持ちの方はぜひこの機会にバックナンバー含め今月分すべて無料のお試し購読をどうぞ。 東京でロックダウン（都市封鎖）が起こる？ ネット上では「東京がロックダウン（都市封鎖）されるのではないか」という噂が広まっているようです。 すでに日本政府や知事からもかなり強い形で自粛要請は行われています。それにもかかわらず東京においてコロナウイルスの感染者が増えているため、今以上に強い形で行政による何かが行
)
ロックダウン (封鎖) - Wikipedia
この項目では、政府などが自己の権限の及ぶ範囲内に行う、特定の地域や建物の出入り（外出も入域も）の制限について説明しています。 その中でも特に、自宅や職場などでの待機を命じ、屋外への外出を制限する命令については「外出禁止令」をご覧ください。 その中でも特に、時間帯（夜間が多いが夜間に限られない）を指定し、移動・行動を制限する命令については「夜間外出禁止令」をご覧ください。 安全のため、今いる建物に留まり、屋外へ避難しないことについては「一時避難場所」をご覧ください。 例えば海上封鎖やベルリン封鎖など、政治・経済・軍事上の紛争における、敵に対する広域的な戦術については「封鎖」をご覧ください。 その他については「ロックダウン」をご覧ください。 ロックダウン（英語: lockdown）は、危険や差し迫った脅威・リスクなどを理由に、建物やエリアへ入ったり、そこから出たり、その中を移動したり（そのいず
非常事態宣言 - Wikipedia
この記事は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。（このテンプレートの使い方） 出典検索?: "非常事態宣言" – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · dlib.jp · ジャパンサーチ · TWL（2014年10月） 非常事態宣言（ひじょうじたいせんげん）または緊急事態宣言（きんきゅうじたいせんげん）とは、自然災害、感染症のパンデミック、原子力事故などの災害や、戦争、テロ、内乱、騒乱など、健康・生命・財産・環境などに危険が差し迫っている緊急事態に際し、国・地方政府などが法令などに基づいて特殊な権限を発動する ために、或いは、広く一般・公衆に注意を促すために、そのような事態を布告・宣言することである。 措置には、警察・軍隊の動員、公共財の徴発、緊急命令や法律に優越する政令の
国家緊急権 - Wikipedia
国家緊急権（こっかきんきゅうけん、ドイツ語: Staatsnotrecht、英語: emergency powers[1]）とは、戦争、内乱、大規模な災害・疫病・テロリズムなど、国家の平和・独立・公衆衛生を脅かす緊急事態に際して、平常の統治秩序では対応できない際に、憲法条項の一部を一時停止し、行政機関などに大幅な権限を与える非常措置をとることによって、独裁を図る権限のことをいう[2][3][4]。また、当該緊急時の特例を定める憲法上の規定を緊急事態条項（きんきゅうじたいじょうこう）という[5]。1789年から2013年までに世界で制定された約900の憲法中、93.2%が何らかの緊急事態条項を有するとされるが、一方で、緊急事態において、法律と同等の効果を持つ政令を内閣が発出することができる旨を憲法に定めているのは7.4%にとどまっているとされる[6][7][8][9]。日本においては植木枝盛
公共の福祉 - Wikipedia
公共の福祉（こうきょうのふくし）とは、日本国憲法に規定された人権の制約法理[1]である。 歴史[編集] キケロはその著作『法について』(De Legibus)において "Salus populi suprema lex est."（人民の健康が最高の法たるべし）と唱えた。公共の健康は統治の主要な論点であった。「健康」の内実がどのようなものであれ、あらゆる政治思想家がこの格言を政治哲学の主要な眼目としてきた。 この用語は、日本国憲法 第12条（自由・権利の保持の、未来の世代に対する責任、濫用の禁止） 第13条（個人の尊重・幸福追求権・公共の福祉） 第22条（居住移転及び職業選択の自由・外国移住及び国籍離脱の自由） 第29条（財産権） で用いられている。 なお、日本国憲法のGHQ草案においては「公共の福祉」に相当する表現について、現行憲法第12条に対応するGHQ草案第11条（以下、単に「○○条
ロックダウンとは 実際どうなの？ | 特集記事 | NHK政治マガジン
「○日に、東京がロックダウンされるらしいよ」 いま、そんな不確かな言葉がＳＮＳで飛び交っています。 その背景には、こんな疑問や不安があるからではないでしょうか。 「ロックダウン（＝都市の封鎖）って、いったいどうなることなの？」 「国や自治体は、どこまで制限できるの？」 「政府は『緊急事態宣言を行う状況には至っていない』って否定しているけど、実際どうなの？」 今回、こうした疑問に答えるべく、担当者に徹底的に聞いてみました。 （安藤和馬） 広がるフェイク 「ロックダウン」が一気にトレンドワードになったのは、３月23日。東京都の小池百合子知事が、その可能性に言及した時です。 最初にこの言葉が登場したのは、３月19日の政府の専門家会議の提言。そこでは、海外の事例も引いて、ロックダウンを、「数週間の間、都市を封鎖したり、強制的な外出禁止の措置や生活必需品以外の店舗閉鎖などを行う、強硬な措置」と定義。
欧米は私権制限 外出禁止に罰則、日本と強制力で違い - 日本経済新聞
新型コロナウイルスによる感染拡大を受け、欧米ではすでに外出禁止など私権制限を伴うロックダウン(都市封鎖)に踏み切った国が多い。欧州では市民の外出を禁止し、違反には罰則を伴うなど国による厳しい私権制限が主流だ。米国は住民への行動制限を各州知事が判断する。国が非常事態宣言も発動しているが、法的根拠にはあいまいさも残る。 欧州でも厳しい外出制限を導入するのがフランスだ。必須の買い物などを除き外出は禁止
裁判資料の横流し？ 訴訟記録と非当事者の名誉・プライバシー保護の問題 - 弁護士 師子角允彬のブログ
１．ＮＧＴ裁判と山口真帆氏の立ち位置 ネット上に、 「『山口真帆に集団訴訟も』NGTメンバー保護者会が激怒 暴行事件裁判で”場外乱闘”勃発」 という記事が掲載されていました。 https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191101-00015183-bunshun-ent 記事には、 「NGT48暴行事件をめぐりグループ運営会社『AKS』が犯行グループを相手取って起こした民事訴訟が新潟地裁で進行中だが、この事件について報じたネットニュースについて、被害者の元メンバー・山口真帆（24）がツイッターで《名誉毀損すぎる》などと反論したことが話題になっている。」 「10月30日付のスポニチが掲載したのは、主犯格とされている男性と山口のツーショット写真。2017年4月に千葉・幕張メッセで開催された写真イベントで撮影されたという2枚の写真の中で、2人は指で数字
「つながり」を強調する報道に慎重さが求められる理由（ＮＧＴ裁判） - 弁護士 師子角允彬のブログ
１．アイドルハンター？ ネット上に、 「別件で逮捕アイドルハンター集団は無反省！？ “山口真帆襲撃”中心格も暗躍か」 という記事が掲載されていました。 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200120-00000038-tospoweb-ent 記事には、 「アイドルグループ「≠ＭＥ（ノットイコールミー・通称ノイミー）」メンバーへの付きまとい行為で、昨年１２月に男性１人が強要の疑いで警視庁駒込警察署に逮捕されていたことを『週刊文春デジタル』が報じた。さらに、この男性が元ＮＧＴ４８・山口真帆（２４）への暴行事件に関わった“アイドルハンター集団”のメンバーだったことが判明。本紙の取材では、山口を襲った中心格のＡ氏が今なおハンター集団の“資金源”になり、暗躍している可能性も浮上した。」 （中略） 「１９日にアップされた文春デジタルによれば、熱狂的なファンＸ氏
非典型的な被告の行動・陳述書に基づいた事実拡散の危険性（ＮＧＴ裁判） - 弁護士 師子角允彬のブログ
１．被告による動画配信 ネット上に、 「元ＮＧＴ山口真帆事件の被告男性『動画配信で８０分独白』の衝撃」 という記事が掲載されています。 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191225-00000006-tospoweb-ent 記事はＮＧＴ裁判の被告がどのような話をしているのかを淡々と伝えています。 前にも何度か言及したことがありますが、マスメディアがこうした話を拡散することに関しては、もう少し慎重さがあってもよいのではないかという気がします。主な根拠は以下「２」「３」の二点です。 ２．被告の意図がよく分からないこと 一つ目の根拠は、被告の意図がよく分からないことです。 記事には、 「山口への暴行容疑で２人の男性が逮捕されてから１年が経過。次回裁判（新潟地裁）の弁論準備手続きは来年１月２９日に行われる。そんな中でＸ氏は今月１９日、肉声のみを配信。通称
揺れ動く暴行の態様・山口氏の供述からの後退（ＮＧＴ裁判） - 弁護士 師子角允彬のブログ
１．ＮＧＴ裁判 ネット上に、 「【元ＮＧＴ山口真帆暴行裁判】重要“証拠”開示請求へ 不起訴理由が明らかになる？」 という記事が掲載されていました。 記事には、 「まさに一進一退の攻防だ。『ＮＧＴ４８』の元メンバー・山口真帆（２４）への暴行事件をめぐって暴行容疑で逮捕（不起訴）された男性ファン２人に対して運営会社・ＡＫＳが損害賠償を求めた裁判の２回目の弁論準備手続きが２５日、新潟地裁で行われた。」 「これまでの裁判で、被告側は山口と事件前から“つながり（私的交流）”があったと主張し『顔をつかむような暴行はしていない』と暴行を否定。数点の物的証拠も提出している。」 「この日の弁論準備手続きでは、ＡＫＳ側の反論が主で、遠藤弁護士は被告らの反論に対する３点の再反論の書面を提出したことを明らかにした。」 「『暴行はしていない』という被告の主張に対して、ＡＫＳ側は『被告らの供述から押し合いがあったと思
司法記者の倫理（ＮＧＴ裁判の報道の在り方） - 弁護士 師子角允彬のブログ
１．ＮＧＴ裁判の報道 ネット上に、 「山口真帆『襲撃犯ツーショット写真』流出！ 裁判隠し玉は『交際日記』」 という記事が掲載されています。 https://taishu.jp/articles/-/70166?page=1 記事には、 「５月にＮＧＴ４８を卒業した山口真帆（２４）。昨年１２月、マンションの自室前でファンの男性から暴行を受けた事件をめぐり、当時、山口が所属していたＡＫＢ４８グループの運営会社が、犯行グループを相手に損害賠償を求めて係争中だ。」 「そんな中、山口と犯行グループ・Ｋ氏との衝撃的な“疑惑のツーショット”写真が報じられた。『しかし、この報道に対して山口本人はＳＮＳ上で、あくまで指示されたポーズを取る“写真会”での写真と完全否定したんです』（スポーツ紙記者）」 「だが、ここにきて、『Ｋ氏らが裁判資料として、山口が住むマンション内にある彼女の向かいの部屋にあたる３１４号室
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
「都市封鎖＝ロックダウン」で生活はどうなる？ そもそも現行法で可能？(オトナンサー) - goo ニュース