Product Benchmarks - LiteSpeed Technologies
Superior Performance. Measureable Benefits. With industry standard evaluations, we deliver exceptional results. Benchmark Comparisons for LiteSpeed Web Server and Cache Solutions https://litespeedtech.com/images/logos/litespeed/litespeed-logo.png 2018-01-09 22:31:18 2023-12-05 22:17:46 Superior Performance. Measurable Benefits. With industry standard evaluations, we deliver exceptional results. Se
sanonosa システム管理コラム集: WEBサーバ <font color=red>【人気】</font>
最近まで某有名サイトのシステム管理をやっていました。大規模サイトの運営ノウハウってあまり公開されていないものですから日々試行錯誤しながらノウハウを溜めています。そんなノウハウを眠らせておくのももったいないですからこの場で公開してみたいと思います（企業秘密のもの以外）。リクエストや質問等大歓迎です。 P3P(プライバシーポリシー)の設定方法 2年前にもP3Pの記事を書いているんですが、久しぶりにまた書いてみます。というわけで今回はP3P(プライバシーポリシー)の設定方法のご紹介です。 ■作業手順 １．各WEBサーバのルートに「w3c」フォルダを作成する。 ２．その中に定義ファイルとして「P3P.xml」というファイルを置く。 （定義ファイル作成ツールがネット上にたくさんころがっているのでそれを利用す るとよいでしょう） ３．P3Pコンパクト・ポリシーをHTTPヘッダとしてブラウザに返すように
オープンソースの高速Webサーバー「TUX」の実力
図5●プラットフォームの違いによる，コネクション確立の所要時間の差異<BR>TCPコネクションが確立するまでの時間を調べた。TUX 3.2はチューニング前後の数値にそれほど大きな違いはなく，比較的安定している。一方でApacheは標準設定時に扱えるプロセス/スレッド数が小さいため，Fedora Core 2.0とApache 2.0の組み合わせにおいてコネクション確立に要した最大時間が3009ミリ秒に達した。チューニングによって扱えるコネクション数を増やしたApacheでは，コネクション確立までの平均時間と最大時間が，いずれもTUX 3.2の性能をしのいでいる カーネル・モードで高速に動作するオープンソースのWebサーバー「TUX Web Server」（以下，TUX）の性能を，現在主流の「Apache」と比較した。静的コンテンツに大量のアクセスが集まる用途で，TUX 3.2はApache
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
TUX not relaying requests? (Problem solved!)
Dell 公式サイト (Dell Japan) | Dell 日本
http://rio.st/linux/www_with_MT/
