日本の著作権の在り方に矛盾感じる、技術者は萎縮してはならない
山田 奨治氏。国際日本文化研究センター教授。1963年生まれ。筑波大学大学院 修士課程 医科学研究科修了後、日本アイ・ビー・エム、筑波技術短期大学 助手などを経て現職。専門は情報学と文化交流史。（写真：山本 尚侍） 本書では、日本で著作権法違反の厳罰化が急速に進んでいる理由を分析しました。見えてきたのは、一部の権利者の声の大きさによって著作権法の改正内容が決まっていることや、法改正に向けた議論が、より閉ざされていく傾向にあることです。さまざまなデジタル機器やインターネットで著作物に触れるようになり、人々と著作権の関わりは深くなりました。法改正の議論に少しでも注意を払ってもらいたい、そして必要に応じて声を上げてもらいたいという思いがあります。 私が考える「文化」とは、人々が共有する生活・思考・行動の様式です。その文化を伝え、新しい文化を生み出すことを、今の著作権の在り方が阻害しているのではな
『日本の著作権はなぜこんなに厳しいのか』 山田奨治著 : 書評 : 本よみうり堂 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
幾多のメディアに囲まれて暮らしている以上、著作権ほど我々の生活に密着した問題もないはずだ。 が、類する書物はこれまで、素人には専門的すぎたり、公平性に気をつかうあまり論述が平板で、一般の読書には耐えづらかった。生々しい現在進行形の問題であるはずの著作権をめぐって今、いったい何が起きているのか。これでは判(わか)りづらくてもしかたがない。 そんななか、本書の登場は画期的だ。冒頭で著者は、いったん著作権法の原点に立ち返り、その「目的」が「文化の発展に寄与すること」（第一条）にあることを確認する。これは、今日のたび重なる権利者寄りの法改正が、おおもととなる精神に照らして、どのような偏向にあるかを測る大きな指標となる。そのうえで、著作権をめぐる環境があまりに複雑、かつ厳しくなり、市民から遊離した利益主導の密室主義へ移行しつつあることを鋭く指摘する。 このような現況が今、すぐれた文化が持つ奔放な伝播
「日本の著作権はなぜこんなに厳しいのか」書評 「まね」から文化は生まれるのに｜好書好日
どんどん厳しくなっている日本の著作権。厳しい著作権をむやみに外国に広げることは、文化の伝播を阻害する。日本の著作権法の変容の経緯と関わる人びとの思惑を丁寧に追い、現状に介… 日本の著作権はなぜこんなに厳しいのか [著]山田奨治 『計画と無計画のあいだ』という本が出るそうな。ひょっとして拙著『生物と無生物のあいだ』のパクリではないか。しかし私はどうすることもできない。書名は、著作権で保護される著作物には当たらないから。一方、昔、♪夜と朝のあいだに、一人の私……♪なんて曲もあったなあ、などとつらつら全文書き写せば、たちまち著作権料を払わねばならなくなる。歌詞は立派な著作物（ちなみに、なかにし礼・作）。著作権侵害は、個人なら最高で「十年以下の懲役若しくは千万円以下の罰金」（法人ならなんと三億円）。単なる窃盗罪が、五十万円以下であることに対し遥（はる）かに重い。 なぜそんなことになっているのか。本
著作権の世紀―変わる「情報の独占制度」 - 情報考学 Passion For The Future
・著作権の世紀―変わる「情報の独占制度」 電子書籍ブームによって、またにわかに著作権ブームである。 この本は、まとまっていて、現状をアップデートしたいIT業界人にもおすすめ。 昔、仕事でテレビの番組情報をWeb上で扱う仕事をしていたとき、その業界のルールに戸惑った。テレビ番組表、番組内容、出演者情報、それに関するクチコミなどテレビ関係の情報というのは、Webで扱うに際して権利関係が明確でないものが結構あった。専門家に聞いても、あなた方がやりたいことは法的には大丈夫なはずだが現実ではケースバイケースだと言われた。つまり、法的権利というより業界の慣習や力関係で、情報をどう扱うべきか決まっているように感じた。 「著作権の適用範囲をめぐって、補償金や保護期間延長といった激論がつづく一方で、法律の外に疑似著作権と呼ぶべき情報の囲い込みが数多く生まれています。そのなかには、もっともな理由のあるものもあ
著作権わかりやすく 半田正夫さん : 出版トピック : 本よみうり堂 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
著作権法研究の権威として知られる青山学院大名誉教授の半田正夫さん（７６）が、初のエッセー集「著作権の窓から」（法学書院）を出した。 北海道大学の研究助手時代から著作権を研究し始め、４０年以上になる。近年はＩＴ技術の進歩とともに著作権法の改正が相次ぎ、「接ぎ木接ぎ木の連続で、ますます煩雑になってきた」と語る。 これまで著作権の専門書を数多く著してきた。「著作権法は、文化に関心のある人が、一度は目を通さなければいけない。分かりやすい読み物も必要」と痛感。エッセー集では、多くの人に関心を持ってもらうため、音楽から絵画、衣類のデザインまで、幅広く題材に取り上げた。 時事的な話題にも言及している。「最近は著作権に対する意識が高まり、新聞に取り上げられる機会も増えた。書く前は種切れになるかと思ったけど」と笑顔で振り返っている。 (2009年9月14日 読売新聞)
『〈盗作〉の文学史』 著者、栗原裕一郎に聞く 糾弾でも擁護でもなく (1/2ページ) - MSN産経ニュース
『〈盗作〉の文学史』 著者、栗原裕一郎に聞く 糾弾でも擁護でもなく (1/2ページ) 2008.12.18 08:06 これまでに新聞や雑誌で報道された文学作品の盗作騒ぎについてまとめた『〈盗作〉の文学史』（新曜社）がじわじわと売れ行きを伸ばしているという。数々の盗作について資料を収集し、検証を加えていった原稿用紙にして約９００枚の労作。この１冊を読めば古今の盗作騒動のすべてが分かる、と言ってもいいだろう。「盗作大全」として読めると同時に、マスメディア論、文芸評論としても楽しめる読み物になっている。著者で、評論家の栗原裕一郎さん（４３）に聞いた。 「（盗作は）『首尾の程度』に還元されうる、本質的にしょぼい問題」。そんな序文で始まる本書は、明治期から、今年のはじめまでの盗作騒動を取り上げている。調査は平成１６年暮れから始めた。資料を渉猟し、調べられるものは徹底的に調べた、と振り返る。 「割
著作権論争をめぐるモヤモヤの原因を考えた
先週，著作権関係のニュースが何本か飛び込んできた。まず2008年1月15日，著作権利者の団体である「デジタル私的録画問題に関する権利者会議」がセミナーを開催し，著作権法における私的録音録画補償金制度の維持を求める運動の統一標語「Culture First」を発表した（関連記事）。1月16日には著作権問題に関する諸活動を行っているユーザー組織「インターネット先進ユーザーの会」（MIAU）が，「ダビング10に関する勉強会」を開催（関連記事）。続く17日には文化審議会の著作権分科会私的録音録画小委員会の事務局が，私的録音録画補償金を廃止していくことなどを盛り込んだ最終報告の骨子を提案した（関連記事）。 著作権については現在，私的録音録画保証金制度，コンテンツのデジタルコピーの制限回数を現在のコピーワンスから緩和する「ダビング10」，あるいは著作権保護期間の延長問題など，様々な議論が進行している。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Amazon.co.jp: デジタル時代の著作権 (ちくま新書 867): 野口祐子: 本
【注目本】『判例でみる音楽著作権訴訟の論点６０講』田中豊編 - MSN産経ニュース
著作権の世紀
Amazon.co.jp: そのブログ! 「法律違反」です (ソフトバンク新書 66): 早坂昌彦, 石塚秀俊, 前岨博: 本