タグ

2018年4月27日のブックマーク (5件)

  • 真面目な人を本気にさせる方法

    先日、他社の開発の方々が、アジャイルに関する相談ということで、弊社にいるアジャイルに詳しい髪の長いおじさんに訪ねてきた。その中で、実感駆動開発の話になって、久しぶりに「気(マジ)と真面目(マジメ)」の話を聞いた。 この話を聞いてから、人がプロダクトの価値について考えられるようになるにはどうしたらいいのか考えてみた。 TL;TRありきたりな回答だけれど、さっさとリリースして、さっさと使ってもらう。それをできるためのことを、もちろんリスクを下げつつ、できるようにするためのことを頑張ろう。 気と真面目 人はドキュメントを前にして真面目な態度を取るが、動くソフトウェアを前にして気になる。端的に言うと、人は仕様書などドキュメントを前にするとそれを徹底的に重箱の隅を突くようなレビュー(真面目)をしてしまうが、当に欲しかったことに対して考え始める(気)は実際のプロダクトを前にしてからという話だ

    真面目な人を本気にさせる方法
    tenkoma
    tenkoma 2018/04/27
  • プログラミング・モチベーター —— 身長158センチ以上の女性を採用する中国企業の意図とは?

    中国のスタートアップ企業は女性を「プログラミング・モチベーター(programming motivator)」として採用している。ニューヨーク・タイムズが伝えた。 プログラミング・モチベーターの仕事は、男性プログラマーのやる気をアップさせること。彼らと話をしたり、ときには肩を揉んだりする。 こうした取り組みは、中国でも批判を集めている。 中国のスタートアップ企業は、女性従業員の採用に力を入れている。だが、彼女たちの仕事プログラマーエンジニア、デザイナーではない。 彼女たちは「プログラミング・モチベーター(programming motivator)」と名づけられた仕事のために採用されている。男性従業員と話をしたり、彼らのために朝を買ったり、肩を揉んだりするのがその仕事。ニューヨーク・タイムズが伝えた。 ニューヨーク・タイムズによると、プログラミング・モチベーターの仕事は批判を集めてい

    プログラミング・モチベーター —— 身長158センチ以上の女性を採用する中国企業の意図とは?
    tenkoma
    tenkoma 2018/04/27
    “中国で人気のタレント「蒼井そら」に似ていることがそれとなく求められていた。”
  • BASEで売れているショップは○○を活用している|BASE DataStrategyチーム

    こんにちは、BASEデータストラテジー(Data Strategy)です。 BASEは洋服やアクセサリー、旬のフルーツや、大事な人への贈り物など、魅力的なアイテムがたくさん販売されているショッピングサービスです。 また、ネットショップの作成や運用が今までにないほど簡単にできるサービスとしても有名になりました。 そこで今回は、 ・既にBASEでショップの運用をしている ・これから自分のショップを開設してみたい ・どうすれば自分のショップで集客をしていくのかわからない という方向けに、BASEの実データからヒントを共有したいと思います。 BASEで売れているショップは「積極的にSNS」を活用している。 もはや、Webプロモーションにおいて欠かせなくなったSNS。 BASEでもSNSアカウントを自身のショップと連携することで、 ショップに訪れた人とより近い距離で交流&情報発信することができます。

    BASEで売れているショップは○○を活用している|BASE DataStrategyチーム
    tenkoma
    tenkoma 2018/04/27
  • &M[and M] | 朝日新聞デジタルマガジン&[and]

    &MEMBERとは… &MEMBERにご登録(無料)いただくと、気に入った記事に共感を示したり、コメントを書いたり、ブックマークしたりできます。こうしたアクションをする度にポイント「&MILE」がたまり、限定イベントやプレゼントの当選確率が上がります。

    &M[and M] | 朝日新聞デジタルマガジン&[and]
    tenkoma
    tenkoma 2018/04/27
  • 海賊版サイトブロッキングに関する質問趣意書に「内容のない回答」をする日本政府 | p2ptk[.]org

    立憲民主党所属の松平浩一衆議院議員、希望の党所属の城井崇衆議院議員が、政府がISPに海賊版サイトをブロッキングするよう「事実上の要請」を出した件について政府に質問している(1・2)。両質問とも12日に提出されたもので、毎日新聞の当初の報道を受けて「政府要請」という前提で質問がなされている。 いずれの回答を見ても、政府はあくまでも「民間事業者による自主的な」ブロッキングが実施されるよう、政府の認識を示し、環境を整備したにすぎず「要請」ではないと強弁し、「要請」ではないのだからと具体的な回答を拒んでいる。回答もテンプレ回答のみで、ブロッキングの法的根拠や制度上の評価、有効性の評価などについての質問には一切答えていない。 少なくとも政府回答から読み取れるのは、政府は「おきもち」を表明したに過ぎず、それに「忖度」してブロッキングを実施したISPが違法性を問われたところで、それはISPの自己責任であ

    海賊版サイトブロッキングに関する質問趣意書に「内容のない回答」をする日本政府 | p2ptk[.]org
    tenkoma
    tenkoma 2018/04/27