twainyのブックマーク - はてなブックマーク

ゴールドマンサックスのFacebookへの投資は一体何を意味するのか - shibataismの日記
試験的にブログを再開します！なんと1年以上ほったらかしでした。初めてブログを書く時みたいにドキドキなので、もし気に入ったら、tweet / hatena Bしていただけると、安心します。笑さてさて、本題。Facebookが今度は$500M調達したとのニュース。 What Goldman Sachs’ Reported $450 Million Investment in Facebook May Mean http://www.insidefacebook.com/2011/01/03/goldman-sachs-facebook/ 内訳は、ゴールドマンサックスが$450M, 以前も投資していたロシアのファンドDigital Sky Techno logiesが$50M。前回、2009年5月にDigital Sky Techno logiesが投資した時のvaluationが$10Bで、今回
twainy 2011/01/05
「facebookは言語依存に左右されることがないという強みがある。これこそが、未公開にして$50Bの価値を持つとされる企業の所以なのではないかと思った。」
リンク
「Aクラス理論」：Aクラスの奴はNoを言わない上に褒めるのが上手い。 - shibataismの日記
ウェブ時代 5つの定理―この言葉が未来を切り開く!にある、 http://www.bunshun.co.jp/umeda_web/umeda_link_teiri02.htm ■p.93 Ａクラスの人は、Ａクラスの人と一緒に仕事をしたがる。Ｂクラスの人は、Ｃクラスの人を採用したがる。── シリコンバレーの格言 A-level people want to work with A-level people. B-level people tend to hire C-level people.──Silicon Valley proverb という格言。これは、何となく流行語になりそうなので「Aクラス理論」と勝手に呼ぶことにする。さて、今、インターナショナルなチームで一つプロジェクトをやっているのですが、ゼロからチームを作れるということだったので、この「Aクラス理論」を徹底的に意識して
twainy 2008/03/09
すぐにNoと言わないことで、Yesにするためにどうすべきか頭が動き始めるということなのかもね。どう考えてもNoなことはNoと言うべきだと思う
リンク
情報を「オープン」にするということ - shibataismの日記
ここ1週間くらいで「OpenID」とか「OpenSocial」って上手くいくと思います？ということを10回くらい聞かれたので、その整理を。個人的には情報をオープンにすることというのはとても素晴らしいことだし、個人的にもそうしていきたいと思うけど、もう少し冷静にどういうことなのを書いてみたい。最初に結論を書くと、「OpenID」も「OpenSocial」も上手くいかないと思う。情報をオープンにするというのが機能する（＝オープンにすることで場が活性化する）のは、オープンにするレイヤーでは誰も経済的な競争をしないオープンにするレイヤーの一つ下のレイヤーで圧倒的な支配者がいる場合のいずれかだと思う。前者は、例えばLinux。Linuxはいろいろな流派があるけど、例えばDebianとUbuntuのどっちがいけてるかという話はあっても、DebianとUbuntuのどっちが儲かるかという競争
twainy 2007/12/03
まあOpenIDは非営利な、個人レベルのサービスで普及してくれればそれで十分。
リンク
1