ublftboのブックマーク / 2024年1月17日

ublftbo id:ublftbo

2024年1月17日のブックマーク (3件)

がん検診効果の誤謬と《がんもどき言説》の評価 - Interdisciplinary
b.hatena.ne.jp ↑これは、 gijika.com ↑このページについた、はてなブックマークコメント群です。 Gijika.comについては、以前に言及した事があり、その時と印象はそれほど変わりませんが、措いておきます。今回着目するのは、はてなブックマークコメントの内、疑似科学評定｜疑似科学｜Gijika.com 山崎元氏ががん検診を怠り食道がんの発見が遅れた（喉に異常を感じ受診した時にはステージIIIだった）のは、近藤誠のがんもどき理論を信じてしまっていたから。近藤氏ももう死んでいるが、彼の謬説はなお人を殺す。2024/01/17 08:58 b.hatena.ne.jp 山崎元氏ががん検診を怠り食道がんの発見が遅れた（喉に異常を感じ受診した時にはステージIIIだった）のは、近藤誠のがんもどき理論を信じてしまっていたから。近藤氏ももう死んでいるが、彼の謬説はなお人を殺す。
ublftbo 2024/01/17
書きました。がん検診の有効性評価についての理解は、本当に困難です。
リンク
『疑似科学評定｜疑似科学｜Gijika.com』へのコメント
ブックマークしましたここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有
ublftbo 2024/01/17
たとえば、《がん検診は一般に受けることが推奨される》という主張がある場合、それは《科学（的）》ですか？　それとも《疑似科学》ですか？
リンク
疑似科学評定｜疑似科学｜Gijika.com
Gijika.com(ギジカドットコム)では以下の各項目についての「科学性の評定」を行っています。評定は理論の観点・データの観点・理論とデータの観点・社会的観点をもとに行っております。各評定を読む前に「評定の基本的考え」をお読みください。評定結果は更新年月日時点で得られた情報にもとづく暫定的なものであり、今後の情報によって変更されることがあります。掲載情報に関しては細心の注意を払っておりますが、掲載している内容の正確性、安全性など、いかなる保証もしません。また本サイト管理者は、これらの情報を利用することによって生ずるいかなる損害に対しても一切責任を負いません。
ublftbo 2024/01/17
山崎氏が　“がん検診を怠り食道がんの発見が遅れた”　と評価することは出来ません。食道がん検診は推奨されていません。近藤説がどれくらい世間に被害を及ぼしたかと、検診の効果、山崎氏の経過は全部別の話です。
リンク
- 2024年1月18日
- 2024年1月17日
- 2024年1月16日