記事一覧 西川知事「安全対策が先」と批判 原発防災対策圏の拡大で (2011年10月21日午後7時46分) 原発の防災対策の重点実施地域を拡大する見直し案について「安全対策が先」と批判する西川知事=21日、福井県庁 西川知事は21日の定例記者会見で、原子力安全委員会の事務局が20日示した原発の防災対策の重点実施地域を拡大する見直し案について「安全対策が先。防災対策だけ進めても全体性がない」と批判し、両対策を連動させた議論が必要との認識を示した。 知事は「原発のリスクの範囲をどの程度にして議論するかがはっきりしていない」と指摘。原子力政策の方向性が不透明なまま重点地域を広げる議論を進めれば、立地地域に混乱が生じ、国民も戸惑うと訴えた。 エネルギー政策の中での原発の位置づけ、安全対策、防災対策について「統制を取って議論を進めてほしい」と述べ、東京電力福島第1原発事故の知見、教訓を十分生かし
パナソニックの尼崎第3工場は、世界最大の150型テレビの生産拠点として操業を始めた(兵庫県尼崎市、2009年12月撮影) パナソニックが、プラズマテレビ用パネルの最新鋭工場「尼崎第3工場」(兵庫県尼崎市扇町)の生産を今年度で中止することが明らかになった20日、地元産業をリードする巨大工場の方向転換に、市幹部や経済界から、「寝耳に水だ」「今後、工場はどうなるのか」などと驚きと、不安の声が相次いだ。 同社のプラズマテレビ用パネル工場は、市臨海部に3か所あり、2005年9月から順次生産をスタート。市は「産業の活性化につながる」と、固定資産税や都市計画税、事業所税を5年間半額にする優遇措置で、同社を後押ししてきた。 それだけに、はしごを外された格好の市産業立地課は、「驚いている。長期の生産中止なら、優遇措置の見直しも考えなければ」と戸惑いを隠せない。稲村和美市長は「県と連携しながら情報を収集し、対
原発事故時の新たな防護対策の範囲を半径30キロ圏に広げる国の防災指針案について、毎日新聞が20日実施した対象自治体アンケートで、原発事故を想定した避難計画の有無を尋ねたところ、回答を得た79市町村のうち35市町村が「ない」と答えた。「ある」と回答したのは4市町村にとどまり、40市町村は「検討中」とした。市町村の多くは万一の事故時、避難先を確保できるのか、など多くの問題を挙げており、避難計画を具体化するには国などの具体的な支援が求められる。【曽根田和久、宮地佳那子】 アンケートで避難計画が「ある」と答えたのは茨城県城里町、京都府南丹市と京丹波町、佐賀県伊万里市(南丹市と京丹波町は計画の策定作業中)。 このうち伊万里市は実際の避難の課題について「寝たきりのお年寄りら要援護者の対策だ。実数の把握や移動手段、避難所での介護態勢の確保が必要になる」と指摘。「検討中」と回答した島根県出雲市も「入院患者
国の原子力安全委員会が原発事故時の避難検討範囲を原発から半径30キロ圏内に広げる指針案を固めたことについて、毎日新聞は20日、新たに避難対象になるとみられる20道府県84市町村に緊急アンケートを実施した。回答した自治体の5割近くが電力事業者と原子力安全協定を結ぶ意向が「ある」としており、停止中の原発の再稼働や増設へのハードルが高まる可能性がある。 「脱原発」を明確にした福島県を除く全国15カ所の原発周辺84市町村に尋ね、79市町村から回答を得た。協定を結ぶと新設・増設時に首長や議会の了解が必要となるが、結ぶ意向が「ある」自治体が36、「未定」が41、「ない」は2だった。 再稼働への賛否では「どちらともいえない」が51自治体と最も多く、「条件付き賛成」が17、「反対」2、「賛成」はゼロ(無回答9)。「やらせ」問題が発覚した北海道電力泊原発周辺では、蘭越町が「北電などから説明がなければ再稼働は
143万社以上の企業情報、146紙誌以上の新聞・雑誌記事情報から人物情報、市場調査・レポート、特許や法律などの専門分野の情報まで、 幅広い法人向けビジネスデータをご提供しております。
静岡-福岡便から10年3月末で撤退した日本航空が、同便の運航支援金約1億5300万円の支払いを静岡県に求めた訴訟は17日、県が和解金約1億5000万円を月内に支払う内容で、東京地裁で和解が成立した。地裁が9月8日に和解案を示し双方が受け入れた。 同便を巡って両者は09年6月、搭乗率70%未満の場合、空席分の収益を支援金で穴埋めするとの覚書を締結。撤退までの搭乗率が約65%だったため日航は支払いを請求したが、県は「一方的に撤退した」として拒否。このため日航が昨年11月提訴していた。【仲田力行】
九州電力の「やらせメール」問題で、九電が国に提出した最終報告書を巡り、枝野経済産業相が「原発周辺の皆さんの理解を得られるとは考えられない」と批判したことについて、佐賀県の古川康知事は17日、「(経産相は)なぜ『自分の理解』と言わないで、『地元の理解』と言うのか、理解できない」と述べ、原発立地自治体や周辺住民の意向を確認しないまま発言したことに不快感を示した。
山口県市議会議長会の臨時総会が14日、下松市内で開かれ、周南市議会が「原発新増設の中止・凍結」を国へ要望する議案を提出したが、同市議会以外の賛成はなく、否決された。 福島第一原発事故を受け、県内の多くの議会が上関原発や新規原発の建設凍結などを求める意見書を可決したが、「中止」まで踏み込んだのは周南市議会だけ。他の議会との立場の違いが浮き彫りになった。 周南市の米沢痴達議長は「原発事故は安全な市民生活を確保する上で最優先課題」と主張した。これに対し、原発の安全強化を優先すべきとする意見書を可決した宇部市議会の杉山孝治議長は「『中止』や『凍結』という表現には賛同しかねる」と反発。新増設の一時凍結を求める意見書を可決した柳井市議会の中次俊郎議長も「柳井市議会は『中止』の意見書を否決した」と反対意見を述べた。採決では、周南市の米沢議長と田村勇一副議長が挙手しただけだった。 米沢議長は「賛同が得られ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く