【コラム・坂本栄】今回は158「土浦市立博物館が郷土史論争を拒絶!」(5月29日掲載)の続きになります。市立博物館と本堂清氏の郷土史論争。博物館の論争拒否に対し、本堂氏は「(博物館がそう出るなら同施設を管轄する)市教育長に検討申請書を提出する」と反発しており、エスカレートしそうな雲行きです。 また取材の過程で、本堂氏を門前払いするようアドバイスしたのが市の法務部署であったと聞き、土浦市の博物館マネジメントにも唖然(あぜん)としました。論争を挑む本堂氏をクレーマー(苦情を言う人)並みに扱うよう指導したわけですから。 郷土史をめぐる主な論争は3点 私は中世史に疎いこともあり、市立博物館(糸賀茂男館長)の学芸員にこの論争の要点を整理してもらいました。 いつから山の荘と呼ばれたか ▼本堂氏:『新編常陸国史』(国学者中山信名=1787~1836=が著した常陸国の総合史誌)の記述からも明らかなように、
![博物館の歴史論争拒否、土浦市法務が助言 《吾妻カガミ》159 | NEWSつくば](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/c4a06c50cc5fb5fe919806c9f38ce8a6c900722b/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fnewstsukuba.jp%2Fnews%2Fwp-content%2Fuploads%2F2023%2F06%2Ff76a90b5ecd75206285b8c3819599fea-e1685884659714.jpg)