世代間で共有するアニメが日本では流行らない - WebLab.ota
以前岡田斗司夫がそういった旨のことを言っていた． アメリカではスパイダーマンやバットマンといった作品を永遠と作り続けて，自分の子供，そのまた子供にも共有して行こうとする． さらに，映画やTVアニメ，コミックス，小説といったメディアミックス戦略で，映画は大人も楽しめるエンターテイメントとして作り，TVアニメでは中高生あたりをターゲットとした内容に，コミックスは小学生，小説は大学生から青年をターゲットにするといった戦略を立てることが多い． コミックスでは解りやすいスーパーヒーローとして，TVアニメでは淡い恋愛や男女関係を織り込み，小説ではセックスからドラッグといった社会の暗部を描写するといった感じになる． そうやって一つの作品を長く作り続け，そして全世代共通の財産として作り上げようとする． これは，アメリカの子供部屋にある玩具の異常な多さなどに象徴的に現れてくるらしい．つまり自分が子供時代に遊
継承の書き方。
OOエンジニアの輪！ ～ 第 38 回 笹田 耕一さんの巻 ～ クラスの継承するときには、こんな風に書くんですけど、実は継承元クラス指定の部分には、任意の expression が書けるので、例えば、ここでクラス定義を書くとか。 ΩΩΩ < ﾅ､ﾅﾝﾀﾞｯﾃｰ!! inh_test.rb 1 class Foo 2 def hoge 3 puts 'Yes!' 4 end 5 end 6 7 class Bar < Foo; end 8 9 Bar.new.hoge #=> Yes! inh_test2.rb 1 class Bar < (class Foo; def hoge; puts 'Yes!'; end; end); end 2 3 Bar.new.hoge #=> inh_test2.rb:1: superclass must be a Class (NilClass give
どっちが正しいとかはどうでもいいが
http://b.hatena.ne.jp/entry/http://mala.nowa.jp/entry/fa12686ffd （元記事 http://mala.nowa.jp/entry/fa12686ffd） http://b.hatena.ne.jp/entry/http://junnama.alfasado.net/online/2007/09/livedoor.html （元記事 http://junnama.alfasado.net/online/2007/09/livedoor.html） このmalaさんという人のことをあまり良く知らないので 「これは完全にエンジニアが無知で無能でクズ。アホでバカ。低脳でワーキングプア。」 と書かれているのを見た時になんだかキチ○イな人が文句言ってるよぉとか思ってブクマ米見てみたらみんな肯定的でびっくりした。記事のコメント欄には言葉選べよ
Scheme:マクロ:CommonLispとの比較
安全なマクロ束縛変数の衝突自由変数の衝突S式≠プログラム?議論、コメント 関連: Scheme:マクロ:anaphoric ifの代替, Scheme:マクロの効用, Scheme:マクロの危険 2007/05/15 00:08:13 PDT追記: 黒田さんの再反論と、それに対するコメント:Scheme:マクロ:CommonLispとの比較:意味論。 安全なマクロ MSIの黒田さんの About Schemeより: first class symbol がないということは様々な弊害を引き起こしますが、なかでも深刻なのは、名前の衝突に関して無力な点です。 そうすると、実質 macro が書けない… 例えば以下の arithmetic-if は、いかなる名前とも衝突しない uninterned な名前を var に割当てることで、 どういうコンテクストにおいても動作保証のできるマクロ展開結果を
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
