[悪徳商法？支店]: 意味不明な削除理由を並べたてるWikipedia日本語版Wikipedia日本語版の初音ミクが、一旦削除されたことについて、Wikipedia日本語版では以下のように説明している。 リンク: ノート:初音ミク - Wikipedia. Q. 問題ない状態で上書きすればすむ話じゃないの？ A. 今回は最初の版に転載があります。2版以降は基本的に、直前の版を改編した二次著作物とみなされるため、芋づる的に全ての版が削除になってしまいます。 どこの国の法律で、誰に「みなされる」の？ 仮に、日本国の法律で判例上、2次著作物であることが明らかだとしても、一旦履歴を削除すればＯＫなんて解釈がありえるわけが無い。 意味不明です。 Googleも、グーグル八分の説明の際に「営業妨害罪（刑法233条）に該当すると判断され」などと、さも第三者が判断したように書いていたが、結局のところ、Googleが「判断した」のである。Wikipediaも同様に、 みなされると、W
