タグ

2016年9月29日のブックマーク (4件)

  • ストリーミングは対象か? 違法ダウンロード刑罰化の影響 - 週刊アスキー

    2012年10月1日から施行された違法ダウンロード刑罰化。著作権法に詳しい福井健策弁護士に、話を聞いている。前回はCDやDVDなどのディスクメディアのリッピングやコピーがどうなるのか、どんな罰則があらたに設けられたのかを確認した。今回は、わたしたちのネットとの向き合い方にも大きな影響を与える、ダウンロードについて注意すべき点を聞いた。 (1) CDやDVDなどのディスクメディアのコピーはどうなる? (2) 音楽や映像のダウンロードなどネット利用への影響は? (3) 録画したテレビ番組の利用はどうなる? (4) どうしてこうなったのか? そして今後懸念されることとは? 【第2回】 音楽や映像のダウンロードなどネット利用への影響は? Q Winny訴訟も記憶に新しいところですが、ダウンロードサイトやP2Pなどのファイル共有サービスを利用すると違法なのでしょうか? A 利用しただけでは違法ではあ

    ストリーミングは対象か? 違法ダウンロード刑罰化の影響 - 週刊アスキー
    zatpek
    zatpek 2016/09/29
    「当該著作物は、これらの利用のための当該電子計算機による情報処理の過程において、当該情報処理を円滑かつ効率的に行うために必要と認められる限度で、当該電子計算機の記録媒体に記録することができる。」
  • 『「君の名は。」公式が違法動画視聴者に警告を送り続けるアカウント立ち上げ 「違法であることを知ってほしい」』へのコメント

    アニメとゲーム 「君の名は。」公式が違法動画視聴者に警告を送り続けるアカウント立ち上げ 「違法であることを知ってほしい」

    『「君の名は。」公式が違法動画視聴者に警告を送り続けるアカウント立ち上げ 「違法であることを知ってほしい」』へのコメント
    zatpek
    zatpek 2016/09/29
    ストリーミングもどうなんだろうね。たしか「技術上、法に問うのが難しい」という話で、「合法」は言い過ぎと思うけど。あからさまに鑑賞が目的なら、法の趣旨から言ってアウトじゃないかな。
  • 「新海誠はど変態」 Nababa氏による『君の名は。』批評。

    NaBaBa @NaBaBa 君の名は。鑑賞。全然入り込めなかった。テーマそのものは理解できる部分もあるが、兎に角クリスチャン・ラッセン的としか言い様がない、佗寂皆無の全てにおいて過剰な作風が肌に合わなかったのか。でも秒速5センチメートルは作風は合わなくても感動出来たし、この心のつっかえが自分にも良くわからん 2016-09-11 13:06:48 NaBaBa @NaBaBa コンセプトの根底には、みちびき地蔵に代表される東北大震災における心霊体験談があると思う。亡くなってしまった人達が残響の様に見えてしまう、でももう彼らを助けられないという悲痛。そこに男女の身体の入れ替わりというポップでフィクショナルな設定を加えて、娯楽作品化した狙いは凄く良い。 2016-09-11 13:13:59 NaBaBa @NaBaBa ただこの身体の入れ替わりが現実なのか夢なのかが分からない。どっちとも取

    「新海誠はど変態」 Nababa氏による『君の名は。』批評。
    zatpek
    zatpek 2016/09/29
    ラッセンについては大野先生のブログ(追記のリンク含)が参考になるかもhttp://d.hatena.ne.jp/ohnosakiko/touch/20080421/1208731778
  • 『コンテンツへの理解が浅すぎるkawangoにはまじで失望した』へのコメント

    ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有

    『コンテンツへの理解が浅すぎるkawangoにはまじで失望した』へのコメント
    zatpek
    zatpek 2016/09/29
    世間一般の代弁者ポジションなら新聞の要約を腐す必要も無いのでは。