ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有
![『押して、押して、押し倒されろ! - FC2 BLOG パスワード認証』へのコメント](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/bbfa7cff829f7efcbd6f49e9358a55dfd7a68635/height=288;version=1;width=512/http%3A%2F%2Fblog-imgs-31.fc2.com%2Fy%2Fu%2Fi%2Fyuichikawa%2FWeCanDoItPoster_20090716091021s.jpg)
http://d.hatena.ne.jp/D_Amon/20090528/p1 http://d.hatena.ne.jp/a-kubota/20090530/1243663042 に便乗してみる。 分かりやすく今までのことを要約すると、 はてサのid:D_Amon氏、「南京事件否定論を真に受けるのは無知だ!きちんと歴史を勉強しろ!」と自分で歴史学の初歩とやらのエントリーを書いてそこらじゅうに爆撃する。(正直いやがらせかと思う) ↓ 自称中立のid:a-kubota氏、「中立の俺が肯定派も否定派も分かりやすく説明してやるぜ!」とかいいつつwikipediaを信用して(笑)肯定論と否定論の要約をする ↓ はてサ諸氏、「歴史学の結果である肯定論とトンデモでしかない否定論をいっしょくたに扱うとはなにごと!ムキー!!」 ってのが今の状態。 それで中立のid:a-kubota氏が否定派と肯定派の両
入廷した裁判の関係者が何種類か持って傍聴し、判決が出るなどした時に、該当する紙を持って外に出ます。 弁護団がプロ的にどういう判決が出そうか読んで(和解の時とかは、内容がほぼ詰まってますから種類は必要なさそうですが)一応数種類用意する、そうです。 因みに、本当は、裁判所の構内であの様な紙を提示することは裁判所の構内規則かなにかで禁じられています。だから、警備員は本当はアレを取り押さえなければなりません。じゃ、何故それをしないのか。 同様に規則に「裁判所関係者たるもの、構内で見苦しく走ってはならん」という下りがありまして、あの紙を捧げ持つ『無法な』若い衆は走るため、追い付くことが出来ない。そのため裁判所としては無念ながら、あの行為を取り押さえる事ができない-という理屈の下、黙認されている、そうです(地方の中堅弁護士に聞いたが、真贋不明)
レイプレイ騒動に限らず、 この手の ヴァーチャルポルノ規制の 問題になると 反対派から連日連呼される 「表現の自由」。 正直 私はずっと この「表現の自由」に なんというか無責任な、 それでいて強権的な バイアスを感じていたのですが ↓を読んで なんとなく違和感がありました それにしても、今になって「規制反対」なんて間の抜けた話ですよ。だって、最近もこんな話があったわけです。 上海で南京虐殺の中国映画を上映 日本の留学生企画、監督と交流も(47NEWS) 先月22日に中国で一般公開された「南京!南京!」は、捕虜の大量殺害や従軍慰安婦の強制徴用などを生々しく描く一方、罪悪感にさいなまれた日本兵が最後に捕虜を逃がし、自殺するという異色の作品。 http://www.47news.jp/CN/200905/CN2009052301000663.html この映画が日本で上映される事はたぶん無いで
d:id:miminoha:20081109 パソコンがいきなり壊れたので 完全に携帯からの投稿です 本当に泣けるんですがorz こうやって文章にまとめてもらうと 色々と指摘しやすくていいですね (初めよりだいぶ訂正されてますが) はてブの100文字じゃわかりにくいから。 本題。 矛盾への指摘ははてブコメントも併せて見てもらうとして、 羅列するとこんな感じ。 マスクの画像はガスマスク→女性の笑顔で極端過ぎだし、 密室である車内で該当者が隣にいるのと、画面越しの画像を安全だと判っていて見るのとでは状況も違う。 そもそも論文って何をどれだけ読んで、そこから何を参照したんですか? パートナー間の営みである性愛と、痴漢などの暴力の根底にある征服欲を混同しすぎです。 アナウンスが聞こえなくても周りを見ればそこがどこかわかりますよね? 増田の指摘は無視で駅員の注意に応じた理由に説明がつきません mim
asahi.com(朝日新聞社):「同性婚禁止」可決 米加州住民投票、州最高裁判決覆す - 国際 2008年11月6日10時37分 【ロサンゼルス=堀内隆】同性婚禁止を州憲法に明記することを目指す米カリフォルニア州の住民投票「提案8号」が、4日の投票で過半数の賛成票を得て可決された。同性婚を合法化した5月の州最高裁判決を民意が覆した。 提案に反対する団体は5日、「結婚を異性間しか認めない州憲法改正は法の下の平等に反する」と主張、州最高裁に破棄を申し立てたが、ロサンゼルス・タイムズ紙は裁判所が結果を再度覆すのは難しいとの見方を伝えている。 同紙の集計によると、賛成票が52.5%で反対票を5ポイント上回った。 「提案8号」は、結婚を「男女間の結びつき」と定義する条文を州憲法に明記する内容。州最高裁判決を受け、同性愛に反対する宗教団体などが打ち出した。事前の世論調査では反対が優勢だったが、終盤で
1.「同性愛はいかんぞ!非生産的な!」と平気で書き込むヘテロのセクシュアリティ(笑) 「同性愛はいかんぞ! 非生産的な!」というギャグがまかり通るなら 同性愛はいかんぞ!非生産的な! という柴田亜美のギャグをいまだに面白いと思って(たぶん)書き込んでいる人がいてげんなり。 で、思ったんですが、こんなもんがギャグとしてまかり通るなら、 「コンドームはいかんぞ! 非生産的な!」 「不妊症はいかんぞ! 非生産的な!」 「無精子症はいかんぞ! 非生産的な!」 というギャグだってあっていいのに、ノンケは決してそう言わない*1のはなぜなんでしょう。なんで? どうして? これについていたブクマがちょっと気になったので。 2008年10月22日 mike_n セクシュアリティ, 差別 異性愛者が同性愛絡みのギャグで(不妊症や無精子症に比べて)無批判に笑えるのは、同性愛者が同じ社会に実在する人間だという実感
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く