2018-03-09
シリーズでお送りしているエントリの 4回目。今日は、なぜ私（ちきりん）は天皇制について、こんなに熱心に書いているのか、です。 第一回 日本人としての必読書 第二回 皇位継承に男女平等を持ち込むのは変でしょ 第三回 皇位継承問題より公務負担問題 本やブログの読者ならよくご存じのように、私はとても「実利的」な性格です。 だから天皇制や男系維持を支持している理由も、「伝統だから」「神の国だから」「右翼だから」ではなく、たんに「日本にとってお得な制度だから」です。 先日来お勧めしている下記の本を読めば、日本が千年も続く天皇家を擁していることで、どんだけトクしてきたか、今でもどんだけトクしているか、よくわかるはず。 知られざる皇室外交 (角川新書)posted with amazlet at 18.01.25西川 恵 KADOKAWA (2016-10-10) 売り上げランキング: 191,225
皇位継承問題より公務負担問題 - Chikirinの日記
第一回 日本人としての必読書 第二回 皇位継承に男女平等を持ち込むのは変でしょ 先日、「皇位継承に男女平等なんて持ち込まないで！」と書きましたが、その前に、基本的なことから。たとえば女性天皇と女系天皇の違いについて。 前者は文字通り、女性が天皇になることで、こちらは歴史上、事例があります。詳しく知りたい方はこちらをどうぞ。 → 歴代の女性天皇について 人数は少なくありませんが、みな男系の女性天皇で、かつ、みな寡婦か独身です。 男系というのは、父親をたどれば必ず天皇に行き着くってことです。 反対に女系天皇というのは、一度は母親をさかのぼらないと天皇の血筋にたどり着けない。 なお、男系でもあり女系でもあるという天皇は OK。女系だからダメという話ではなく、男系であれば OKなので。 ★★★ 女系天皇と女性天皇の違いをさらにわかりやすく言えば、愛子様が天皇になられたら、男系（女性）天皇、愛子様の
皇位継承に男女平等を持ち込むのは変でしょ - Chikirinの日記
前回のエントリ の続きとして、「下記の本を読んで私＝ちきりんが考えたこと」を書いておきます。 今日のテーマは「皇位継承に男女平等論を持ち込むのは論理破綻では？」って話。 知られざる皇室外交 (角川新書)posted with amazlet at 18.01.25西川 恵 KADOKAWA (2016-10-10) 売り上げランキング: 191,225 Amazon.co.jpで詳細を見る → キンドル版 → 楽天ブックス まずは質問から。 皇室の話はいったん忘れ、一般論として考えてみてください。 みなさんは、性別による差別、出自（血統）による差別、人種による差別、外見による差別、などのうち、「性差別だけは許せないが、他は許せる」とか「人種差別は問題ないが、性差別は問題だ」とか思います？ 思いませんよね。 性別だろうと血統だろうと人種だろうと、生まれながらにして決まってる（or 自分の努力
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
「辻元清美さんは皇室を『生理的に嫌だ。同じ空気を吸いたくない』と書いた」日本維新の会・足立康史氏が攻撃、辻元氏の言い訳は（1/2ページ）
サービス終了のお知らせ
