なんだかアクセスが多くてびっくりですが、それだけいろんな人が研究の方法に関心を持っているということでしょう。 昨日、こちらの大学院で研究している日本出身の院生の方とお話をする機会がありました。課程留学された動機を伺ったところ、少なくとも当時の日本ではなかなか学べなかった研究法の指導が充実しているから、といったことをおっしゃっていました。「最近は社会学でもちょっとずつ変わっているという感触はありますよ」と伝えましたが（あくまで感触）、なにしろ北米の大学の研究法関連の文献や授業の充実度はすごいですからね〜。 文化もあると思うんですよ。アメリカ、カナダでは、研究じゃなくても「自分の持っている情報を説得力を持って伝える(presentation)」能力に大きな価値を置きますからね。 ですから研究報告でも、難しい話をする人がいるとして、聞き手がちんぷんかんぷんだと、聞き手のレベルが低いと思われずに、

なぜその事象は生起したのか? 実証主義と構築主義（解釈主義）を架橋する第三の認識論的立場である批判的実在論。 英米圏を中心に社会科学，看護学など多様な学問領域で広まりつつあるこれからの科学を基礎付けるためのメタ理論についての本格的入門書! 「批判的実在論を学ぶとき，私たちは，自分自身が世界をどう見ているのか，という問いに向き合う。批判的実在論の認識論と存在論は，世界の見方を変えるし，一度その見方で世界を捉えると，もう以前の認識に戻ることはないだろう。自分の世界の見方がはっきりすれば，研究方法であれかこれかと悩む必要はない。存在論に裏打ちされた認識論によって，おのずと方法は限定されてくる。」 ●著者紹介 ●監訳者 佐藤春吉（さとう・はるきち） 立命館大学産業社会学部名誉教授。一橋大学大学院社会学研究科博士後期課程単位取得退学。専門：社会学理論，社会哲学。「批判的実在論における実践的認識論と「

某通信社に頼まれて書いた原稿が何度かの指摘修正を経て完成。 掲載直前に編集トップの判断でボツとなった。 高市総理への人格批判だ、読む人たちを不快にさせるというのが理由。 高市一強内閣への忖度ではないか。とにかく腹立たしい。 — 信田さよ子 (@sayokonobuta) March 12, 2026 閲覧数がすごい勢いで伸びていく様子を初めて見た。いいねとリポストの数も、まるでルーレットのようにくるくる回りながら増えていく。 「やったー！ これがバズるということなのか！」軽く興奮しながら心の中で叫んでいたが、そのうち怖くなった。 こんなことをしてよかったんだろうか。誰かを傷つけていないだろうか。いやいや、某通信社って書いただけだから大丈夫。 そう自問自答しながらケイタイをバッグに入れた。数時間まったくＸのことは忘れていた。夕食後ケイタイを見たら、すごいことになっていた。閲覧数が100万に迫

自分がオーナーシップを持って物事を進める時には、少なくとも組織内ではその領域のことを一番考えているという自信を持つほうがいいと思っていて、そのあたりの話を雑に書いておきたい。 なんでかというと、結局一番考えてないと説明責任を果たせないからなんだよな。たとえば「なんでこういう方針にしたんですか？」、「このあたりは考慮できていますか？」みたいにまわりから聞かれた時に、「それはもう過去に私の脳が通ってきた道だ」みたいな感じで二周目状態になっていないと説明できない。 自分は昔「説明責任とかしゃらくせえ、"遂行" できればええやろ」と考えていたことがある。それはそうで、小さいタスクだとそれで全然OK。けどねぇ、なんかうまくいかなくなるんだよな。説明しながら "刻む" 進め方を身につけないと、物事を前に進められなくなってくるのよ。もしかしたら "圧倒的" なレベルの人はそんなことはないのかもしれないけ

友だちへのLINEに書くのはまったく苦にならないとか、Xに書くのはまったく苦にならないという人がいる。あるいはDiscordでもFacebookでも何でもいいのだが、とにかく学校のレポートや申請書類を書くのが苦痛でも、そういう場面で書くのは平気という人は多い。その理由のひとつは、何を書けばいいかわかっているからである。四六時中Xに何かを書いている人は、「Xにはこういうことをこういう文体で書く」というイメージがあって、何かあると自然に「これを書こう」と考えはじめる。ほとんど無意識に、身体がX向けのアウトプットを準備するのだ。 何の話がしたいかというと、XとかLINEではなく、メモの話がしたい。最近になってようやく気がついたのだが、メモを書くというのは意外と難しい。私はObsidianというメモアプリを使っている。その前はNotionをメインで使っていた。にもかかわらず、メモが書けなかった。こ

「AIで記事を書いた」こと自体を問題にしたいわけではない。問題は、ちょっとした思いつき、数行で済む観察、まだ検証していない仮説を、生成AIで数千字の“記事っぽいもの”に膨らませ、そのまま公開する態度にある。 本質的に言いたいことは少ない。たとえば「この設計は保守しづらい」「このサービスの料金体系は不透明だ」「この映画のこの場面が気になった」。それ自体はよい。短いメモとして価値がある場合もある。しかし、そこにAIで「背景」「歴史」「メリット・デメリット」「今後の展望」「まとめ」を機械的に足していくと、重要な一文の周囲に、自明な説明、関係の薄い一般論、薄い比喩、誰にも届かない結論が堆積する。 これは単なる冗長さではない。情報空間の汚染である。 AI slopとは何か この種の低品質なAI生成物は、英語圏ではしばしば AI slop、または単に slop と呼ばれる。Merriam-Webste

わたしの美学の理想の位置にマリオがある。これは非常に強固な美学であり、わたしのすべての詩や『繭』さえもそのような美学の流出したものである。マリオとはなんなのか。知人たちにこれはマリオか／マリオでないかというヒアリングを受け、マリオ的なものの条件が掴めてきた。これはそのメモである。美学に通じている人は、このマリオの説明を試みていただけると嬉しい。 まず、マリオである画像を貼る。 ファイヤーマリオビート板魚横にずれたキノピオ冷蔵庫コロナウイルスこれらの画像は非常に「しっくりくる」感じがある。逆に、友人たちがこれはマリオかという問いのもとに貼ってくれた画像のなかで、マリオでないものとその理由を羅列してゆく。 シャンプー／画像に余白がなく、文字がまず読めてしまい意味がありすぎる。太陽の顔文字／まず、下のリンクの文字列がマリオでない。そして、サングラスをかけた太陽は「狙いすぎ」であり、マリオでない。

日本の古い大企業（いわゆるJTC）で課長になって1年強が経った。課長としての業務の中で一番「中間管理職み」があるのが、課員の成績評価だなと感じている。矛盾を吸収するバッファというかアブソーバーみたいな機能を明示的でない形で要求されている、この感じ。 評価ルールと、そのルールによって生じる心理やムーブについて、当事者としては苦労しつつも、こういう光景になるのは面白いなと感じていて、忘れないうちに記録しておきたい。（具体的な数値や名称は少し変えたりぼかしたりしている。） 一般社員の業績評価の方法 目標シートの作成 社員は半期ごと（4、10月）に、取り組む業務を書いた目標シートを作成。 各項目には達成基準と重み付けを設定。 達成基準は、その人の職務のレベル（後述）と照合して、「少しチャレンジング」な程度で設定。 期初に上司と面談し、内容と重み付けの妥当性をチェック。 3ヶ月（1四半期）後に再度面

北の大地で毎日夢中になってものづくりをしていたら、好きな人に「あなたのことを尊敬している」と言われたり、昇給したり、有給がついたり、物干し竿を買いに行くためだけに車を出してくれる猫目の後輩ができたり、この町でいちばんディープなスナックでマイクを離さずに歌っていたら知らないおじさん達やギャルに拍手されたりして平和な毎日を送っている。 この町で出会った人達は、みんな心が綺麗で、綺麗なものを綺麗って素直に言ったり、人の幸せを心から喜ぶ人ばかりで、スカしたり冷笑する人達に囲まれていた一年前とはちっとも違う環境で、まだまだくすぐったい。 2軒目で飲んで瞼が重くなったあたりで飲み会がお開きになり、上司がねじ込んでくれたお札を握りしめてタクシーで帰った。毎朝通勤路ですれ違う筋肉バカの先輩から「何してる？」と連絡が来たので2時間散歩した。海って綺麗だけど夜は真っ暗で何も見えない。 桜も散ったけどやっぱり肌

クォーターライフクライシスとは 本調査における「クォーターライフクライシス」とは、25～34歳の間で、人生に対して不安や焦燥感、憂鬱感など葛藤を感じている状況のことを指す。詳しくは、以下のコラムで解説している。 クォーターライフクライシスの実態 25～34歳正社員の約半数が「クォーターライフクライシス」の状態 悩み・葛藤の内容は「十分に稼げていない」、「今後の人生のために次に何をすべきかわからない」など クォーターライフクライシスである割合 25～34歳の正社員に「現在クォーターライフクライシスの状態であると感じているか」を聞いたところ、「感じている（計）」は49.5％で、約半数がクォーターライフクライシスの状態であることがわかった。【図1】 【図1】クォーターライフクライシスである割合／正社員のクォーターライフクライシス調査2026年 悩み・葛藤の内容 クォーターライフクライシスの状態で

25～34歳の正社員の約半数が人生に葛藤を感じていることが就職情報会社「マイナビ」（東京）の調査で分かった。人生の4分の1を過ぎた時期にあたることから「クォーターライフクライシス」と呼ばれる。調査では、特に20代後半が「中年の危機」に直面する40～50代よりも不安を感じている割合が高かった。こうした悩みに、個人や組織はどう向き合えばよいのだろう。ウェルビーイング(心身の健康、幸福）の専門家に話を聞いた。 悩みのトップは「稼げていない」調査は同社が昨年秋、インターネットを通じて実施した。「クォーターライフクライシス」について「25～34歳の間で、人生に対して不安や焦燥感、憂鬱感など葛藤を感じている状況のことを指す」と定義したうえで、該当年齢の正社員男女に「現在『クォーターライフクライシス』の状態であると感じるか」と質問した。有効回答が得られた765件中、「強く感じている」「やや感じている」が

好きな男と渋谷のシーシャでノルウェイの森について話していた。 ノルウェイの森には、主人公のワタナベくんと、緑と直子という二人のヒロインが登場する（三人とも20歳くらい）。緑は、親の介護や家の仕事に一生懸命で毎日忙しい、話がとんでもなく面白い女の子。直子は、ワタナベくんの元親友（死亡済）の元カノで、普段は何も喋らない（喋っても中身のないつまらない話しかしない）がなぜかワタナベくんとはずっと会い続けて、最終的には自殺する女の子。 誰かのミューズになるためには、相手の予想外を生み出す人間になるか、或いは、空っぽな人間になって相手に妄想させる隙を与える人間にならないといけない。 具体的に空っぽ型のミューズに求められているのは、何も話さないこと、できるだけ自分では何もしないこと、とりあえず「分からない」と言うこと、困っているけれど自分から助けてとは言えない性分だということを醸し出すこと、自分には頼れ

昨年10月から職業訓練校の造園土木施行科に通い始め、3月に卒業し、4月から植木屋で働き始めた。私はなんと今庭師です。先週はお寺で椿の木を剪定してきました。最高すぎて笑っちゃう。本当はたくさんブログを書いたりしたいけど、毎日帰宅次第疲れて気絶してしまうので、なかなか……。初日の分だけちょっと書いてたから読んでちょうだいよ。 2026/04/01 曇天のもと初出社。自転車を漕いで会社へ。 到着すると社長と二人の娘たちが会社の前で遊んでいる。おはようございますと挨拶すると3人からの返事。一番下の娘は今日から学童に通うらしく、朝の時間は暇なのでここで時間を潰しているらしい。社長が末っ子に「仕事場に連れて行ってあげて」と声をかけてくれるが、恥ずかしそうにしている。「まあいつか案内してもらいましょう」と社長と二人で少し離れた作業場兼更衣室へ向かって歩いていくと、後ろから走り縄跳びをしながらついてきて私

文学フリマ東京42では過去最大の3,509のサークルが出店していた。小学校の体育館が10個並んでもまだ足りなそうな広大な会場に、小さな人間と小さなテーブルがぎっちり詰まったのが、まるごともうひとフロアあった。歩いても歩いてもひとの顔。次から次へと流れてくる文字情報。まるでXのオススメ欄をさまよっているような心地だった。 会場にいるたくさんの著者、たくさんの本を前にしても「書くことが好きなひとがこんなにいるんだ、感動した、わたしも書き続けよう」とは思わなかった。出店者と来場者の体温で会場の気温は上がり、時が経つほどに汗ばむほどだったけれど、それは書くことの熱量とは別なものだった。誰も彼もが本を買いたがっており、自分の本を買って欲しがっていた。その欲望の目つきの交換の中に本の居場所なんてどこにもなかった。わたしたちは目と目を合わせていた。本はそれが本ならば、著者の手を離れても自分の人生を歩いて

2026年3月6日の大崎裕史の今日の一杯 松尾製麦 東京都世田谷区祖師ヶ谷大蔵 チャーシュー中華蕎麦（並：1400円） 祖師ヶ谷大蔵に現れた注目の超新星『松尾製麦（せいばく）』。 名店「ひら井」出身、店主・松尾アキト氏が放つ“異次元の多加水風”自家製麺の衝撃。https://t.co/vDxovYPKgS — 大崎（ラーメンデータバンク会長） (@oosaki1959) 2026年3月11日 この日は松尾製麦に行こうと決めたが、家から祖師ヶ谷大蔵は宇宙よりも遠い場所なので、せっかく行くならと例によっていろいろと寄り道をすることに。 第一モーニング RoJean （ロジーン） - 池ノ上 グリルドチーズとトマトスープ、見りゃ分かると思うけど美味しい、器も良い。若向きの雰囲気のお店だけどこれで1,650円はなかなか。 第二モーニング Pati coffee&plants - 池ノ上 カルダモン

このたび、ジョセフ・ヒースの著書『資本主義が嫌いな人のための経済学』が早川書房で文庫化されます。既にハードカバーをお持ちの方もいらっしゃるかもしれませんが、吉川浩満さんによるアツい解説と、文庫版のために書き下ろされた序文がついてくるので、改めて買って損なしです。ぜひ手に取ってみてください。 そしてなんと、不肖わたくし、文庫版書下ろし序文「ポピュリズムの時代に」の翻訳を担当させていただきました！ ジョセフ・ヒース『資本主義が嫌いな人のための経済学〔新版〕』 資本主義が嫌いな人のための経済学〔新版〕 (ハヤカワ文庫NF) 作者:ジョセフ ヒース 早川書房 Amazon そういうわけで、この記事では私なりに本書の内容や魅力を紹介してみたいと思います。 本書の特徴 本書の概要 ヒースの世界に分け入る 本書が気に入ったら 本書の特徴 本書の特徴はなんといっても、「哲学者が書いた経済学入門書」であるこ

2月13日より、ヨルゴス・ランティモス(Yorgos Lanthimos1973-)監督の最新作「ブゴニア」(Bugonia 2025)が全国公開されています(配給はギャガ)。 この監督らしい意地悪な寓話的映画です。 鑑賞者側の予想を裏切ることを監督自身が楽しんでいるようなところがあり、そこがたまらない魅力と感じました。 エマ・ストーンとジェシー・プレモンスによる監督の意図を汲んだ壮絶に皮層な演技も毒が効いています。 gaga.ne.jp ひどく単純にいって、ハッピーエンドで終わる物語を喜劇、バッドエンドで終わる物語を悲劇と定義したとき、この「ブゴニア」はどちらに属する作品なのでしょうか。 映画自体は全く難解ではありませんが、この問いに答えることは意外と難しいと思います。 ヨルゴス・ランティモスは観客に対していくつかの罠を仕掛けています。 ジェシー・プレモンスが演じる陰謀論者的男テディ側が