クルーグマン経済学の翻訳ブログ The Fatalist Temptation/July 9, 2011, 9:47 AM

The Fatalist Temptation 運命論者の誘惑 I’m seeing more and more pieces like this one, in which pundits look at stubbornly high unemployment and declare that it must be structural ― something we just have to live with, or at least something that will take long-term policies (translation ― someone else’s problem) rather than mere stimulus, to correct. 私はますますこんな感じの記事を見かけるようになっている。その中で、専門家たちは頑固な高失業率を見て、それは構造

[prisoneronthewater]

乙です。／"そして、もし、それが構造的失業の問題であるなら、我々は労働力不足と賃金の上昇を目にしているはずだ。そうではない、賃金は実際に先月下落した。"

[haruhiwai18]

"もし、それが構造的失業の問題であるなら、我々は労働力不足と賃金の上昇を目にしているはずだ。そうではない、賃金は実際に先月下落"　→構造的失業と需要不足失業の境目は、やはり賃金か／絶賛デフレ中 orz