最近の井筒俊彦論 - ものろぎや・そりてえる

岩波書店の学術誌『思想』第718号（1984年4月）の特集は「構造主義を超えて」、巻頭論文は井筒俊彦「「書く」──デリダのエクリチュール論に因んで」、その次に並ぶのはジャック・デリダが井筒宛に出した書簡を丸山圭三郎が翻訳した「〈解体構築〉DÉCONSTRUCTIONとは何か」である。前年の1983年、二人はパリで会って話し合い、そのときに語りつくせなかったテーマについてデリダは書いている。日本ではどうしてもイスラム研究の先駆者としての印象が強い井筒俊彦だが、言語以前の何かへと向けた根源的な探究という点で実はデリダと響きあうものを持っていたことは、井筒という碩学を知る上で一本の補助線となるかもしれない。 井筒によるイスラム思想史の叙述を検討した池内恵「井筒俊彦の日本的イスラーム論」（『アステイオン』70号、2009年）は、井筒自身の関心事たる神秘主義的方向が強調される一方、法学における合理主

[sessendo]

“井筒の学問的蓄積を、学史的に位置付けるのか、それとも彼自身の思想的迫力そのものに関心を向けるのか、いずれのアプローチをとるかに応じて評価も変わってくるのだろう。”