benli: 流通であることと不要であることは結びつかない

「レコード会社が流通でしかない」とか言う話って、鏡に映った自分の顔もよく見えないぐらいぼんやりした二日酔い頭で書いたのか、レコード会社不要論のために単純化したおもしろ話か、どちらかだとしか思えない。なんて言い方をされてしまっているようです。 著作隣接権保護の根拠に関する一連の議論を前提知識として知っていれば「レコード会社が『流通』でしかない」という話は理解しやすいと思うのですが、なかなか難しいことでしょうか。準創作的な要素のある実演家は別として、それ以外の隣接権者については著作物を含む情報の伝達行為を、一定の独占権及び報酬請求権を付与することにより投下資本回収の機会を付与することで、奨励することにあります（実演家以外の隣接権者の行為についても準創作的な要素のあることを隣接権保護の根拠とする見解もありますが、中山信弘「著作権法」422頁が述べるとおり、「レコード製作者や放送事業者に創作的要素

[takanofumio]

>私はなにしろ、・・・流通業者の話を生で聞く機会が結構あるわけですが<　なんかこういう素朴な実感主義をもとに話をする弁護士さんてどうなんだと思っちゃうな。いまんとこ縁がないからいいけどさ。

[mash1025]

流通より、投資か?

[shiranui]

小倉氏の前のエントリーでは流通==女王として「王様から富を搾り取り続けている「悪女」的な女王」、「女王が浪費する分を大衆からさらに搾り取る」とあったのでwetfootdog氏と似た感想を持ったです

[OguraHideo]

「でしかない」という言い方をすると「貶めている」としか考えられない方とはお話しできなさそうです。

[yhara]

流通がいかに素晴らしいプロであるのかについてもっと語ってほしい

[katzchang]

著作隣接権とは何か、って方向。流通の保護が目的、らしい。んー。

[mohno]

じゃあ、前のエントリは何が言いたかったの？　というか、「ミュージシャンにとってレコード会社は不可欠ではない」と明言した池田氏に向けて言ってみては？/↑普段、誰と話しているの？:-p

[myrmecoleon]

「流通ってプロの仕事ですよ」

[shidho]

「でしかない」と言う言葉を「貶めるためには言っていない」と言い訳する人とはたぶんスムースな会話が出来ないような気がする。何かしゃべるたびに留保がつきそうだ。

[matsui899]

流通させる事が困難な場合は利益率も高く保てるのだけど、そうでなくなるとコントロールが別のレイアーに移ってしまう。流通が無くなる訳ではないけど、それが問題だろう。

[NOV1975]

せんせー、こっちは皮肉を言う所じゃないと思います／流通がプロの仕事とかはどうでもよくて、もう流通として胡坐をかいてはいられないんだから本来のクリエーターを守り立てる役で勝負したらってことじゃない？

[himagine_no9]

そ。プロとして仕事がきちんとできなければ、それは「不要」になってしまう。流通であろうとなかろうと。 / 今のレコード会社はプロデュース・発掘能力も失ってきてるんですけど。

[otsune]

「流通でしかない」を「著作隣接権保護の意味では流通でしかない」と範囲を狭く訂正。だけど批判の「プロデュース・発掘能力を流通と呼ぶのは変」に答えていない。これが小倉弁護士の

[KoshianX]

内容を知って「◯◯でしかない」という人と知らないで言う人の意味の違い