benli: ユーザーはレコーディングされた音楽に対してそれを気に入ればお金を払う習慣を失っていない

岸博幸エイベックス取締役は， そうした中で音楽産業は、ユーザがなかなかお金を払わないという現実に苦しんでいます。面白い数字を紹介しましょう。米国のインターネット上は日々無数の音楽ファイルが流通していますが、その中で正規（＝有料）ダウンロードの割合は、平均すると20曲中1曲だけです。米国の音楽配信サイトの一つであるLalaはユーザに対して、（1）1曲99セント払えば自分のパソコンにダウンロードできる、（2）1曲10セント払えばLalaのサーバからいつでもその曲を聴ける、（3）お金を払わなくても1回は曲を試聴できる、という３つの選択肢を用意していますが、この会社のサーバに蓄積された曲へのアクセス状況をみると、1000曲中99セント払ったのは72曲、10セント払ったのは108曲、無料での試聴が820曲です。 との事実から， そうです。違法ダウンロードが当たり前になる中で、ユーザはレコーディングさ

[tinsep19]

お金を払う習慣を失ったどころか、たくさん曲を聴くようになってるんじゃないか？その上で、むしろお金を払う習慣を獲得してないか？

[tarchan]

インターネットは絶好の視聴環境

[zakinco]

ネットでの無料視聴が気に入らなければ実店舗でも視聴できなくしないと

[kkbt2]

「無料で試聴された楽曲の約8.7％が正規に購入され，その他約13.2％が有料で継続的視聴オプションが選択されたということであれば，プロモーションとしては成功」そういう見方も確かにできるなあ

[mohno]

岸氏は、合法な lala を持ち出してどうするんだ。悪い人じゃないと思うが、頭のいい感じがしない。しかも日本は「着うた」があるんだし。/「気に行ったら」じゃなくて「好きに聴きたいために」お金を払うんだけどね。

[triggerhappysundaymorning]

「放送メディアに頼っていた時代，無料で視聴された楽曲の8.7％も正規商品を購入するなどと言う現象はなかった」<TVやラジオでアーティストを知ってレコード買ってた世代としてはちょっと信じがたい.ソース出せ.

[netisfree]

１割の人が払ってくれただけでもありがたいと思え

[imait]

払う人と払いたくない人が二分されてるってことはあるかも（本文とは関係ないけど）。