誹謗中傷が溢れる美しい国日本！ - la_causette

ekkenさんはこのように述べています。 これまで何度か書いてきているので、ログにリンクしておきます。 * 不快なブクマコメントを見えなくするよりも、気にしないようにする方が健全だ * ブログのコメント する者の自由・される者の自由 * ネガティブコメントを気にし過ぎることもない これが対応策として成立するのであれば、肉体的な苦痛を伴わない学校でのいじめや、強姦・強制わいせつに至らないセクシャルハラスメント、あるいはマスメディアによる名誉毀損等の対策も、「被害者が気にしなければ済むことだから、何の対策も講ずる必要はない」ということで終わってしまいます。別に、朝登校してみたら教室の黒板に自分の名前とともに「死ね」等の罵倒表現が連日書き込まれるという事態が生じたとしても、あるいは、休み時間のたびにあるいは授業中も含めて数人に取り囲まれて延々と「ばか」だの「死ね」だの言われ続けるという自体が連日

[ibuling]

なんつーか、このヒトは自分も誹謗中傷してるって自覚はないんかね？エントリ読んでないケド（´・ω・）

[zaikabou]

もうこの人に言及すること自体、何かしら、この人の政治的、あるいは経済的活動に加担しているだけのようで。そうやってメタ的に、実名出してメリットのある『わたくし』というのをですね、アピールしているという

[feather_angel]

それらが同列に語られるのはどうかと／一子供が教室でいじめられるのと年季入った弁護士が外野から意見されるのとでは違うのでは？／すいません。後半読めませんでした

[p_shirokuma]

いくらなんでもここまでいくと極論では...。

[ask11]

なんでも現実のたとえを出すのって違和感がある。黒板に死ねと書かれる原因は書かれた生徒にはないのかな？

[a_dogs]

「「被害者が気にしなければ済むことだから、何の対策も講ずる必要はない」社会」

[fuldagap]

ネット実名性になったほうが小倉さんが例示した事態が頻発しそう。ネットの敵を実生活でとる方向で。

[otsune]

定義を曖昧にしたまま「指摘・議論＝誹謗中傷・いじめ」と強弁するのは小倉弁護士blogだとこれで何回目だろ？ 軽く10回は超えているな

[himagine_no9]

リアル世界で及んでいる法の効果をネットで担保する以上の対策を採る必要性がはたしてあるんだろうか？

[NOV1975]

書くことが悲壮感漂ってきたんだけど。