不条理な脅しには屈してはいけない - la_causette

運動論的にいうと、「俺たちの要求をのまないと、医師たちは逃散するぞ。そうした医療崩壊で困るのは、お前ら愚民たちであって、お医者様は一切困らないんだぜ」という路線で来る限りは、その種の医師たちの要求には一切屈してはいけないということになります。ひとたびその種の脅しに屈して理不尽な要求を受け入れると、要求は次々とエスカレートしていく危険があるからです。 最初は、救急時の刑事免責だけかもしれないけど、次は一般的な業務上過失致死傷罪についての刑事免責、未必の故意ありの場合の刑事免責、確定的故意ありの場合の刑事免責、不法行為責任（債務不履行責任）からの民事免責、行政罰制度の廃止等へ要求をエスカレートさせていく危険はあります。最初の時に脅しに屈して、「個々の患者の生命＜＜＜医療を受けられることによる国民全体の利益」ということで刑事免責を認めてしまえば、これらの免責を全部受け入れないという理由はなくなっ

[utushi]

「藁人形師」の二つ名は伊達じゃない。まあ、おぐりんの持つ称号は二つどころじゃないが。

[imo758]

la_causetteさんが述べるべきことは「過剰な追求はしませんが」の一文だと思う

[BigHopeClasic]

藁人形論法には食傷気味です。それはおぐぅの持ちネタとして尊重しますが、そろそろ次のネタを考えないとブログ芸人としての命脈が尽きますよ。

[NOV1975]

単独では正論なんだけどね。ところで、不条理って本当に不条理？

[k-takahashi]

『脅しに屈して、理不尽な特権を付与することは努々避けなければならないというべきでしょう』　これは一般論として正しい。で今問題となっているのはそれなのか、既存の「理不尽な特権」がないか、を考えるべき。

[blackshadow]

医者の要求は「理不尽に訴えられることのない保証」と「人間らしい生活のできる労働環境」であって、その手段としての「刑事免責」には交渉の余地があるのに。「よろしい、ならば逃散だ」がいいのだろうか？

[WinterMute]

きがく　るっとる

[zu2]

ただし、ソースは小倉弁護士

[mohno]

MiAU といい、どうして、こういう論じ方をしちゃうかねぇ。じゃあ、エスカレートしないと約束されたら、それはいいのかと。

[ruletheworld]

大阪府の職員を自衛隊で二泊三日の生活体験させると、軍隊教育を叩き込まれて、命令絶対服従の自衛隊脳になって帰ってくるんですね、わかります

[sor_a]

この場合，非医療者側のBATNAはなんだろう？

[REV]

南ベトナム政府が共産化されると、革命はタイやカンボジアに波及し、次々と世界は共産化、アメリカ本土も共産革命が勃発するという話ですね。わかります。そういえば、アメリカの書記長は誰だったかしら。

[NATROM]

「救急時の刑事免責すら認めるな。医師どもの要求はエスカレートするぞ」という不条理な脅しに屈してはいけないのですね、わかります。