【逆転】「的を得る」：「誤用説は俗説」と事実上決着へ

昨年12月発売の『三省堂国語辞典』第7版に「的を得る」が採録されました。これで「的を得る」を誤用とする説が俗説であるとほぼ確定したといえる重要な事件ですので、遅ればせながら記事を上げます。 （といっても先日頂いたコメントに付けた返信の焼き直しですが） 当ブログには2012年2月に書いて、当時、私自身その内容に確信が持てなかったために公開していない記事があるのですが、それは「的を得る」を誤用とした「国語辞典」の調査をしたものでした。 調査でわかったのは、以下に示すとおり、1982年から1997年まで15年間「的を得る」を誤用とした「国語辞典」は『三省堂国語辞典』のみだったということです。（1982年以前に誤用説を載せている辞書はありませんし、現在でも「的を得る」を誤用と載せている「国語辞典」は実は少数派です） －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

[tomiyai]

これで「的は得るものじゃなくて射るものだろ」って言ってくる人相手にマウンティングできるね。よかったね。

[shioken]

的コレクター歓喜

[ww_zero]

俺たちは的を得てもよかったんだ！

[BIFF]

昨年12月『三省堂国語辞典』が第7版で誤用説を撤回し、「的を得る」は誤用という主張が俗説であることが事実上確定した件、暫定記事に少し手を加えて公開しました。

[stabucky]

で、意味は？

[nyoron0128]

そうは言っても弓道経験者としては、的を射る・正鵠を得る、と使いわけたくはなる（弓道警察）

[locust0138]

誤用だと主張する方々を「誤用学者」「エア誤用」と呼ぼう

[sirocco]

　【まとめ】「的を得る」と「的を射る」の誕生と成長の歴史　http://biff1902.way-nifty.com/biff/2010/04/post-63d8.html

[daruyanagi]

一方、俺は誤用云々がめんどくさいから使わなくなった

[maturi]

的ゲットだぜ

[mobanama]

"日本で最初に、そして永らく唯一、「的を得る」は誤用であるとしていた『三省堂国語辞典』が、その主張を撤回し、最新版にきちんと「的を得る」を立項した"2014年5月23日記事

[lowpowerschottky]

“1982年から1997年まで15年間「的を得る」を誤用とした”

[u4k]

“これで「的を得る」を誤用とする説が俗説であるとほぼ確定したといえる重要な事件です”

[soret]

的を得る

[takun71]

そうなのかよ。。

[kenichiice]

「昨年12月発売の『三省堂国語辞典』第7版に「的を得る」が採録されました。これで「的を得る」を誤用とする説が俗説であるとほぼ確定したといえる」

[shimomurayoshiko]

「全然（＋肯定」みたいな七面倒臭さになってきよった。結局、語の正誤より老人の前ではムカつかれない程度の範囲で言葉使うしかない感。

[kits]

get target

[tatsunop]

なんか「～～は誤用」自体が死亡フラグに思えてきた。

[jintrick]

それでもやっぱり的は射たいところ

[rawwell]

的ゲットが良いなら、2ゲットも市民権を得る日が近いな

[ka_ko_com]

的を得た話 …… 【逆転】「的を得る」：「誤用説は俗説」と事実上決着へ

[ktasaka]

それで「的を得る」は「的を射る」と同じ意味でいいのかしら。

[lsty]

だけどこっちの方がブックマーク数は多い（約20倍）「なぜ誤用説を改めるに至ったのか」とか考えない馬鹿が多い。

[hetarechiraura]

きのこたけのこ系の殴り合いだと思ってるので論争は無くならないと思う

[lambdalisue]

ふむ

[klim0824]

2014年5月23日の記事。／得ると射るの違いは次の記事で言及されている→「補足：「的を得る」誤用説 と「的を得る」の元は「正鵠を得る」説 の比較検討: ＢＩＦＦの亜空間要塞」http://biff1902.way-nifty.com/biff/2014/11/post-631a.html

[bell_chime_ring238]

いつからこんな変な誤用説が広まったのかと不思議だったけど、2000年ごろなのか。それ以前にハタチを過ぎた世代としては、的はずっと得るものだった。「射る」は「いる」であって「える」じゃないよな。

[natroun]

CGIBOYで日記書いてた頃（02）射る得る問題について書いて、「『得る』がやはり正しいとする説」を紹介した覚えがあるのだが、あれから10年強でここに至る、か。

[neco22b]

まあ、憧れの的という使い方もあるし、矢を突き刺すより手に入れたい場合もあるわな。

[solt-nappa]

いやだあー。的は射るものであってくれー。気持ちワルいー。

[kanu-orz]

ほっほー

[sutannex]

「的を得る」と打ち込むと変換の時にATOKさんが誤用ですけど？って教えてくれるんだけど、どうなる。

[htnmiki]

こういうのはいつまでもあーだこーだやってるのが楽しいのに

[littleumbrellas]

用例載ってるのかな？https://www.google.co.jp/search?q=site%3Aaozora.gr.jp+%22%E7%9A%84%E3%82%92%E5%BE%97%E3%82%8B%22 https://www.google.co.jp/search?q=site%3Aaozora.gr.jp+%22%E7%9A%84%E3%82%92%E5%BE%97%E3%81%9F%22

[reachout]

語源の中国語起源としてみれば「的を得る」は正しく、日本語としては「的を射る」が正しいという、どっちも正しいんだが、的を得るの方が言葉としては古そうだな

[zentarou]

誤用だと突っ込んでくるやつが面倒なので20年くらい使わないでおこう

[saigami]

意味としては間違っていないけれど、慣用句としては間違っている、という話ではないのかなあ。

[Nean]

うーん。

[stealthinu]

「的を得た」は元々間違いではなかった、ということなのか。これからはドヤ顔して「的を得た」は誤用とか言うとそれがさらに間違いだって返されるのね。