Blog vs. Media 時評 | 大学に止めを刺す恐れ大、教育再生会議提言

政府の教育再生実行会議がまとめた「世界トップ100に10大学」提言は崩壊しかけている日本の大学を救うどころか止めを刺すでしょう。絶対的不足の公費支出を頂点に重点配分すれば底辺が枯渇、やがて全体も死にます。2004年の国立大学法人化以降、大学や研究機関の活力を示す論文数の伸びが止まり、減少に転じました。先進国の中で論文数が右肩上がりでないのは日本だけです。高等教育への公財政支出は、GDP比でOECD諸国平均の半分もありません。今回提言の参考資料にあるグラフで、財政支出の絶対不足をまず確認して議論しましょう。 OECD諸国平均がGDP比1.1％なのに、日本は0.5％です。1.8％もある北欧、１％を超える水準で並ぶ西欧、米国の１％とも、公財政支出は比較になりません。学生個人についてなら日本の家計支出が大きく負担しています。この参考資料にある別のグラフ「高等教育への公財政支出の推移」を見ると、20

[muchonov]

コメントの「くだらない地域振興大学の補助金をゼロにして、予算を回せば…」は、こういう地域大学も含めてテニュアポストが提供され、全体として教育＆研究を両輪で廻すエコシステムが成立することを無視してる。

[BUNTEN]

「大学改革と称して足りていなかった財政支出をさらに絞り」というより「受益者負担」イデオロギーと格差維持のために学費は上げ、子供と将来のことなど知ったことではないとばかりに財政支出を絞ったということ。

[nakakzs]

教育再生会議って、英語にしろ柔道必修にしろ、全然影響を深く考えずに表面的見た目のよいところだけ見て口に出してるだけのように見える。おまけに親学とか変なのまで入り込んでいるという最悪パターン。

[haruhiwai18]

"大学改革と称して足りていなかった財政支出をさらに絞り、絞った研究費を競争的に傾斜配分して研究者に無駄なエネルギーを使わせてきたと考えるべき"　→持久戦で敗北フラグw／"教育破壊会議"に改名すべきw

[tdam]

たしかに競争的資金への対応は研究者の時間もエネルギーも削る。その結果、研究や論文執筆が疎かになる最悪の結果。そもそもの予算配分の世代間格差も含め、将来より今が良ければ、という小役人的思考のせいか。

[high190]

「大学改革と称して足りていなかった財政支出をさらに絞り、絞った研究費を競争的に傾斜配分して研究者に無駄なエネルギーを使わせてきたと考えるべき」

[K416]

ほんとバカな提言ばっかり…。

[realtime24]

大学に止めを刺す恐れ大、教育再生会議提言

[umeten]

しょうじきもうどうでもいい

[sahiro316]

「大学改革と称して足りていなかった財政支出をさらに絞り、絞った研究費を競争的に傾斜配分して研究者に無駄なエネルギーを使わせてきたと考えるべき」。

[juiwnm511]

教育再生実行会議がまとめた「世界トップ100に10大学」提言の危うさと、国立大学の法人化がもたらした論文数の低下をわかりやすく論説しています。

[natuboshi]

裾野を崩したら富士山もただの丘。

[symphonicworks]

Blog vs. Media 時評 | 大学に止めを刺す恐れ大、教育再生会議提言

[TsutomuOnoda]

Blog vs. Media 時評 | 大学に止めを刺す恐れ大、教育再生会議提言

[mobanama]

"絶対的不足の公費支出を頂点に重点配分すれば底辺が枯渇、やがて全体も死""高等教育への公財政支出は、GDP比でOECD諸国平均の半分もありません""易きにつく官僚の政策的ツマミ食いは重点支援に向かうはず"

[qwe546]

トドメ刺す恐山大と見間違えた

[ad2217]

たぶんもうダメでしょう。そう考えると、英語教育の充実は意外にも当たりかも知れない。

[Zephyrosianus]

まだ20世紀の末、教授が「たしかに日本の大学は問題を抱えているが、このやりかたじゃ余計悪くなる。」と言っていたとおりになったか。

[wonodas]

欧州とは学生数が違うので割合では少ないが国の支出はむしろ多いのでは？という気がしなくもないが、論文の英語化はもっとすべき。良い論文が日本語で転がってて引用されないのでもったいない。

[drug_discovery]

「議論があるところですが、大学改革と称して足りていなかった財政支出をさらに絞り、絞った研究費を競争的に傾斜配分して研究者に無駄なエネルギーを使わせてきたと考えるべきです」

[scicom]

Blog vs. Media 時評 | 大学に止めを刺す恐れ大、教育再生会議提言