異議申し立てとしてのブログ - 池田信夫 blog

きのうのシンポジウムの第2セッションでは、ブログと既存メディアの対立が話題になった。よくネット上の言論が「保守的」だとか「ネット右翼」が多いとかいうが、これは違うと思う。佐々木さんが私とまったく同じ意見だったが、これは左右対立ではなく、世代間対立なのだ。 当ブログの慰安婦をめぐるコメントをみてもわかるように、この問題を「大東亜戦争肯定論」のような立場で考えている人はほとんどなく、多くの人はイデオロギー的にはナイーブだ。また、２ちゃんねるで盛り上がった「奥谷禮子祭り」では、格差社会を批判する左翼的な意見が圧倒的だった。問題はイデオロギーではないのだ。 こうしたanonymous majorityに共通しているのは、私の印象では、既存メディアへの不信感である。たとえば臓器移植の募金や検察の「国策捜査」を批判することは、既存メディアにはできない。そういう建て前論の嘘っぽさや、取材先との関係で

[webmarksjp]

池田信夫

[tradorok]

世代間対立問題。既存のメディアに支配される言論界に若者が対抗する手段としてネットが用いられるのではないか。

[denken]

→「池田先生の論説が、最近、感情的になられたことに賛成します。」←

[takunama]

"ネット右翼" は反左翼というより反既存メディア。"これは左右対立ではなく、世代間対立なのだ。"

[maicou]

そのとおりと思う。

[bunoum]

「日本でも、こういうエネルギーを２ちゃんねるで無駄に発散させているのはもったいない。」日本ではガス抜き装置として機能するネット。

[blackdragon]

小倉氏のコメントの方が深い洞察じゃないかと。　いつもながら、擦り寄ってくるコメントとクネクネして、反論には答えやすい奴にだけ答え、答えにくい異論は雑音扱いでスルー。

[m_yanagisawa]

「左右対立ではなく、世代間対立なのだ」

[aklaswad]

『若者の異議申し立ての方法が街頭の暴力からネット上の言論に変わり』2chのコアユーザーが若者なのかわからんのでなんとも。

[udy]

世代論はともかく、全体的にはわかりやすい。

[morutan]

また世代論だ

[PEH01404]

コンパクトに本質に迫っている。ＧＪ

[johs]

"既存メディアへの反抗のよりどころになる教典が、産経＝文春的な言説しかない"

[summercontrail]

"かつての学園紛争もほとんどはただの暴力""違いは、かつてはマルクス主義という理念や党派がそれなりにあったのに、ネット上の反抗には理念も組織もない""若者の過剰なエネルギーの発散だが、うまく水路づけすれば"

[koma-tak]

ネット層のすっきりとした捉え方

[mintan]

「反左翼」でなく「反権威」「反メディア」。左右対立以前に左右の違いを知らない人も多いとおもう。だから間違ってると思ったら左右のどっちの敵にもまわる。

[kazuhooku]

小倉氏のコメントが秀逸