国語審議会─迷走の60年 - 池田信夫 blog

きのうのつまらない記事が、意外に大きな反響をよんでいるので、ちょっとまじめに国語改革の問題をかんがえたい人は、本書に明治以来の歴史がまとめられている。 『想像の共同体』でもかかれているように、国語というのは近代の主権国家とともにうまれ、進化してきた。したがってその改革は、国民国家としての日本のアイデンティティの問題だった。そして国語審議会は、そうしたナショナリズムを否定する人々と伝統を重視する人々のイデオロギー闘争の場となってきた。 明治期に「文明開化」をすすめる際に、日本語のような非効率な言語はすてるべきだという議論があった。特に敗戦後には、いろいろな改革案がだされ、志賀直哉が「フランス語を公用語にすべきだ」といったのは有名だ。読売新聞も「漢字を廃止せよ」という社説をかかげ、最終的には日本語をローマ字にすべきだと主張した。これは植字工の負担をかるくするという意図もあった。 GHQも

[riku_mio]

用言を平仮名にすると本当に分かりやすくなる。ただ、こういうのはウィキペディアといった格式ばった分野が向いていると思う。

[hituzinosanpo]

『国語審議会』では わたしの論文が引用されているので、そこをよんでほしい。

[as365n2]

あとでよむ

[a6m5]

「発音と標記の一致」がそれほど大事なら英/仏語の母語話者にでも言ってやれ。「発音通りに書く」原則重視のせいで朝鮮語の正書法がどうなったか。国語審議会に日本語の「国際化」なんて余計な荷物を背負わせるな

[staki]

梅棹式･･･

[hatayasan]

用言をひらがなにする「梅棹式」、コラムやエッセイだと違和感なく読める。

[takanofumio]

>やまとことばに漢字をあてるのは意味がなく<　ひえー！

[BigHopeClasic]

この場合漢字で言葉と書くと最近はスクイズの意味に（ｒｙ／この問題に関しては高島俊男の『日本人と漢字』が必読書。

[highcampus]

梅棹式ね。僕も気をつけてできるだけひらがなを使うようにしてる。あまりにひらがなばかりがつづくとこういうふうによみにくくなるから、そこは注意しないといけないけど。

[fromdusktildawn]

面白い。

[takuya-itoh]

明治以降の日本語について

[mahal]

最後にこの文章のキモが書かれていて、「をを、言われてみれば」と感心出来る、というお話。余り思想的なことを考えず、さらさらと読み進まれたい。

[ki-sa]

＞用言をすべてひらがなにする

[rseikai]

ひらがながなんちゃらとか送り仮名がどうこうとか、一般人からしたらどうでもいい話。国の審議会って、グループシンクの良い例だと思う。