メカニズムデザイン - 池田信夫 blog

ハイエクのconstructivismは「設計主義」という変な訳語が定着したため、小谷清氏のように制度設計まで全否定するultra-Hayekianもいるが、これは誤解である。ハイエクが否定したのは、オーギュスト・コントのように政府の知っている「正しい社会」に民衆を従わせる社会工学――フーコーの言葉でいえば真理による支配――の思想である。それにハイエクが対置した法の支配においては、社会的ゲームの規則としての法をどう設計するかという問題がむしろ社会科学のコアとなる。 メカニズムデザインも、よく「計画経済」の理論と誤解されるので、本書ではplannerをあえて「運営者」と訳している。この種の教科書としてはHurwicz-Reiterが最高峰だが、一般の学生には峰が高すぎるだろう。本書はその入門的な部分をやさしく解説し、応用例も入れた日本語で初の教科書である。 ここで重要なのは、運営者がどう

[heis101]

「この種の教科書としてはHurwicz-Reiterが最高峰だが、一般の学生には峰が高すぎるだろう。本書はその入門的な部分をやさしく解説し、応用例も入れた日本語で初の教科書である。」

[ttpooh]

どれくらい応用範囲が広いものなのか気になる。

[hengsu]

この本は良さそうだ。

[mangakoji]

「マスキン単調性」

[mohno]

「応用できる“かもしれない”」＜このところ穏当な表現に変わりつつあるように見えるのは気のせい？

[hihi01]

ゲーム理論とconstructivism