放送業界と江戸時代の「幕藩体制」 - 池田信夫 blog

ASCII.jpのコラム「地デジのIP放送、なぜ東京ローカル？」に、鬼木甫氏（大阪学院大学教授）からコメントをいただいたので、そのまま掲載する：「地デジのIP放送、なぜ東京ローカル？」を読んで、筆者は江戸時代の幕藩体制を連想します。「自由な移動を許さない」点で両者が共通しているからです。 江戸時代には国民がそれぞれの藩内に閉じ込められ、藩外への移動は関所によって制限（規制）されていました。このシステムは、藩主と藩の支配者（上級武士）が藩を統治し、藩内の農民から富（租税）を集める役を果たしていました。もし藩外への移動を自由化すれば、農民は暮らしやすい場所に移ることになり、農民からの収税の上に成り立っている体制が崩れるからです。そして全国にわたる藩の頂点に幕府があり、将軍を名目的リーダーとした幕閣が幕藩体制を動かしていました。つまりこのような幕藩体制は、武士による農民の支配を維持し、「中世的

[webmarksjp]

#コラム

[riywo]

なるほどねぇそうかも．情報維新もそろそろなのかな．まだ頭の固い連中がはびこっているから，もう少し若者が出ていかないとなぁ．

[uunfo]

滑稽だね。/まあ、今の法律の範囲内でできることをやろうとしたらそうなっていまったということか。TV局にとっても権利者団体は邪魔なんだろう。

[iroiroattena]

この人は、2chやハテナの犠牲者なんだな。イナゴさえいなければ、ここまでおかしな人にならなくて済んだろうに・・・

[sarutoru]

鬼木甫氏のコメント

[BUNTEN]

「匿名で群れるネットイナゴ」結局ここに落とすワンパターン。(^_^;) 坊主憎けりゃ袈裟まで、ってのはみっともないからおすすめしませんです。m(_@_)m

[yosh0419]

地上アナログ放送の停止がトリガーになるのだろうか＞この状態を改革するためには、何よりも「視聴者・国民の多数意見」が重要です。

[isrc]

映像情報の仲介・流通の任に当たる事業者や団体が、既得権益を守るため情報流通に制約を加え、視聴者やクリエータの利益を害していることは、農民を守ると称しながら政治権力と結び付いた商人・問屋の歴史と重なって

[castle]

「仲介・流通の事業者や団体が、既得権益を守るために情報流通に制約を加え、視聴者やクリエーターの利益を害していることは、農民を守ると称しながら政治権力と結び付いて米の買占め、独占に狂奔した商人・問屋」

[hasenka]

こんな喩え話を持ち出さなくても大いなるムダをやっている事が（わざわざ県外に受信させないようにする）そういう金をドブに捨てるような所為が悲しいです。本当に必要だったのか？そのお金でどれだけの難民が助けら

[TakamoriTarou]

いいたことはわかるし興味深い。が、余分な文章多すぎ。いかにも「きょーじゅせんせ」が書いたという…2～4段落は丸ごとなくても話が通じる。本論を際立たせるためにも自分の知識をひけらかすだけの文章など不要では

[n2s]

「現在の放送業界は幕藩体制下の日本とよく似ています。視聴者が入手できる放送情報を県内に限定し、県内のテレビ広告収入の県外流出を堰き止めるように放送情報流通を支配（規制）しているわけです。」

[okemos]

最近ところどころで「西欧近代」の相対化・矮小化への疑念のようなもの？を見かけるなぁ。結構長い事、知識人による知的な反西欧中心主義が強かったと思うのだが、西欧の特権性が薄れる事で批判も力を無くしたとか？