NGNはインターネットではない - 池田信夫 blog

NGNのトライアルが、華々しく始まった。これまで、その「キラー・アプリケーション」が何なのか、はっきりしなかったが、どうやらアクトビラらしい。家電メーカーがテレビ局主導の「サーバー型放送」に見切りをつけ、IPベースのサービスに重心を移したのは結構なことだ。しかし問題は、これがインターネットではないということである。 インターネットの必要条件は、TCP/IPを採用するだけではなく、それが全世界のホストとオープンに相互接続(internetworking)可能だということだ。私はアクトビラのようなビジネスを山ほど見てきたが、こういう「インターネットもどき」のwalled gardenが成功したことは一度もない。家電メーカーが「検閲」し、YouTubeも２ちゃんねるも見られない人畜無害のサービスが、ただでさえむずかしいSTBベースのビジネスで勝ち残ることは不可能である。 さらに大きな問題は、

[teddy-g]

つまり、NGN自体明後日の方向を向いていると。

[nobbyf]

NGN

[momoski]

NGNとは交換機をルータに置き換えることでコストを節約するプロジェクトであり、物理的なインフラは主としてDSLを想定している。このコスト節約が料金の低下に結びつくなら、ユーザーにとってのメリットも明確だ。

[ttpooh]

NGNとアクトビラのダメ思想。企業間でお金が回っておしまいのﾖｶﾝ。

[knakase]

NGN

[mobiletelecom]

いま世界でNGNの導入がもっとも進んでいるのは、BTである。その「21世紀ネットワーク」計画では、「2008年9月までにコストを年間10億ポンド節約する」という具体的な目標を掲げている。ここではNGNとは交換機をルータに置

[suVene]

未読

[hasenka]

ISDNの失敗をまた繰り返すのか。ところでNGNの光ファイバーはインターネットと両立するの？まさか一家に２本も光ファイバーを通そうとするの

[koyhoge]

NGNは電話交換機屋さんたちのIPネットワークだから、インターネットとは方向性が違う。

[tokada]

オープンじゃない

[mintan]

NGNはインフラのリプレースなんだから別に「キラー」アプリは無くてもいんじゃね？囲い込みメディアサービスが泥舟てのはわかるけど。

[NOV1975]

後段については同意なんだけど、なんか論調にそこはかとなく違和感が。いっぺんちゃんと調べてみるかな。

[s-miyashita]

間違ったことは言ってないんだけど、なんか引っかかる。

[walkinglint]

誰のためのNGN? > ユーザーにとって意味があるのは電話代がタダになることであり、それはすでにスカイプで実現している。

[isrc]

池田さんはNGNもアクトビラもよく知らないらしい。というかITProの記事がいかんのか

[udy]

”「キラー・アプリケーション」が何なのか、はっきりしなかったが、どうやらアクトビラらしい”なにかのギャグですか？