霞ヶ関の権威と権力 - 池田信夫 blog

民主党の鳩山新代表の公約をみて驚いた。最初にかかげられている最重点項目は「霞が関から市民への大政奉還」である。もののたとえだろうが、21世紀の政策にこういう儒教思想が出てくるのは、彼の官僚機構についての認識の甘さをうかがわせる。 大政奉還という言葉は、勤王派の「王政復古」の思想に対応する。儒教では「王道」に対して、武力で政権をとる「覇道」を邪道と考え、特に日本では万世一系の天皇が征夷大将軍を任命したと考える。いわば天皇がプリンシパルで幕府はエージェントだから、後者が前者の意に沿わない場合は解任するのは当然、という発想だ。ここで「奉還」されるのは天皇から委任された権力であって、鳩山氏が想定している国民主権ではない。 これは単なるワーディングの問題ではない。このようにして奉還された天皇の大権が、明治以降の官僚機構のよりどころだったからだ。鳩山氏がこのような日本の官僚機構の儒教的な性格に無自

[sizukanayoru]

『法律の建て前では、立法府に従属する行政府でしかないが、実態は政策立案や立法の機能を兼ね備えた非公式の最高権力である。』( ..)φﾒﾓﾒﾓ

[ttpooh]

『彼らの力の源泉は、許認可権などの法的な権力だけではなく、それが知的な権威と統合されていることにある』

[sho-chama]

就職試験、大学受験、科挙の試験･･･全て処理能力を問う、シグナリング

[mamoruk]

民主党の話を切り口に官僚について語るのがおもしろい

[n_y_a_n_t_a]

これは重大な指摘だ

[oriono]

霞ヶ関は西洋的な意味での官僚機構とは根本的に異なる。その理由を儒教とか科挙とかに求めたらよくわかる、的な話。

[lakehill]

「日本の官僚は西洋的なテクノクラートではなく、科挙以来の伝統を受け継ぐ儒教的な知識人であり、そこに彼らの権威の源泉があるからだ。」>現役の官僚の人から見たら、激しく違和感があるような

[showgotch]

このまま王政復古の大号令とかになるのかしら

[chnpk]

ごもっともだと思う一方で、ネタにマジレスという気がしてしまうのは何故だ。

[mat9215]

これは卓見。「彼らの力の源泉は、許認可権などの法的な権力だけではなく、それが知的な権威と統合されていることにある。」

[castle]

「日本の官僚は西洋的なテクノクラートではなく、科挙以来の伝統を受け継ぐ儒教的な知識人」「科挙は、特定の専門的な成果(performance)を問う試験ではなく、任意の問題を処理する能力(competence)を問うシグナリング」

[nekolondon]

(科挙には)テクノクラートとしての技術を問う科目がまったくない。四書五経を暗記して解釈することと、詩を書くことが基本。特定の専門的な成果(performance)を問う試験ではなく能力(competence)を問うシグナリングなのだ

[isrc]

100年以上にわたって蓄積されてきた霞ヶ関の「暗黙知」の集積は莫大なもので、政治家がそれに対抗することは容易ではない。GHQでさえ手をつけられなかった組織を、「大政奉還」なんてとぼけたことをいっている民主党が

[nelnal_memo]

日本の官僚についての言及。確かに日本の官僚は採用制度からして儒教的だよなぁ。国が傾き始めると自分の利益の確保に走るところとかも似てるかも。ただ、技術に弱いのは人事制度にも問題があるのではないかな？

[heis101]

entry書いた→http://heis.blog101.fc2.com/blog-entry-153.html

[ktakeda47]

「・・・ただ100年以上にわたって蓄積されてきた霞ヶ関の「暗黙知」の集積は莫大なもので、政治家がそれに対抗することは容易ではない。GHQでさえ手をつけられなかった組織を、「大政奉還」なんてとぼけたことをいって

[atasinti]

"科挙についての解説書を読むと印象的なのは、テクノクラートとしての技術を問う科目がまったくないことだ。科挙の問題は時代によって変化したが、四書五経を暗記して解釈することと、詩を書くことという基本は変わ