デフレとマイナス金利 - 池田信夫blog

WSJによれば、アメリカ経済はデフレになるおそれが強いという。現在の激しいdeleveragingを見ると、現金の供給が需要をはるかに上回っているので、すでにデフレ局面に入っている可能性がある。バブル崩壊は短期的な現象だが、このデフレの扱いを誤ると不況が長期化することは、日本経済の貴重な教訓だ。 デフレが起こるのは、クルーグマンのいうように「均衡実質金利がマイナスになる」ためで、その原因は地底人のいうように過剰債務の返済（企業の純貯蓄）だが、これは彼らの信じているような新理論ではない。アーヴィング・フィッシャーは1930年代にdebt deflationによって自然利子率（均衡実質金利）がマイナスになる可能性を指摘し、ケインズは『一般理論』(p.357)にこう書いた：Gesellは、実質資本の成長は名目金利によって制約されると論じている。[・・・]これを解決する方法として彼が提案したのが

[masafiro1986]

何らかの方法によるマイナス金利って、やっぱ電子マネーくらいしか思いつかない…

[API]

マイナス金利賛成なのかｗｗｗマイナス金利をするにしてもインフレターゲットは必要だろ。なかったらインフレになりすぎる。

[Baatarism]

仮に池田氏の言うように量的緩和に効果がないとしても、まだシニョレッジ政策は否定されてないと思うんだけどなあ。

[hihi01]

「その手段として、マイルドなインフレを起こすことができれば、実質金利を負にできるというのもコンセンサスです。しかし問題は、どうやってインフレを起すのかということです。」ちゃんと書いてあった。しまった！

[shinfukui]

まさか池田氏がゲゼルに言及するとは…。基本的に大賛成だ。/ インフレターゲットは価値の基準そのものが変化する乱暴な現象。未来の給料まで減価する。手持ちの金融資産だけが減価するマイナス金利とは全く異なる。

[sakamata]

ひゃっほう！ひゃっほう！波が来たよーこっちの方に波が来たー（電波かもしれない）

[mohno]

「国債や現金保有に課税」＜タンス預金に課税って、相当プライバシーを侵害しないと難しい気がするんだが。国債発行する代わりにお札をたくさん刷ってはどうか？（やらないで欲しいが←誰がやるかっ!）

[sarutoru]

実質的にマイナス金利にする方法

[lakehill]

転向した？

[luke_randomwalker]

地底人はともかくクルーグマンがケインズやフィッシャーを読まなかったとでも言うのだろうか/クルーグマン"It's baaaaack"の新しさを理解できてないらしい