nix in desertis:慰安婦問題に関するあの記事へのちょっとした感想

・慰安婦問題：韓国のナショナリズムに寄り添うということ（日はまた昇る） → 自分自身を分類するなら人権重視の国際協調が日本の国益になるという観点から，第一象限に近い第ニ象限になると思う。この記事に対して「そもそも人権の重視と国益を対立軸にしているのがおかしい」と指摘している人は多くいて，それはその通りなんだけれども。あえて乗ってあげるなら，彼の言う国益とは多分に「国家主義」的なものであるということを念頭に置けば，一応理解しやすいのでは。 ・慰安婦問題の俯瞰に関する感想（駄文） → でまあ，こういうツッコミは私も思いついた。そこで「法的責任を認める＝亡国なんて論理の跳躍だろ」と考えてる派は図の左側に入る，というのが彼の分類ではないかと思うので，ブコメには書かなかった。だから，「その法的責任を亡国に直結させる思考回路が『原理的』であって『世俗的』ではない。分類と内容が乖離している」とは指摘でき

[type-100]

実利的で国益重視というなら、韓国との交易を拡大するべきで頭なんて適当に下げとけとする「経団連的」な立場もありえると思った。まあ何が益にカウントされるかはイデオロギーでしか決まらんということなのだろう。

[haruhiwai18]

"乗ってあげるなら，彼の言う国益とは多分に「国家主義」的なものであるということを念頭に置けば，一応理解しやす…"　→「プラグマティックな現実主義者」http://bit.ly/1Duad8kと同じくらいの香ばしさはある(ﾏﾃﾔｺﾗ

[JuliusCaesar]

韓国の主張を丸飲みするのが国益になるというなら、竹島返還くらいはっきり目に見えるものがなければ受け入れられないだろう。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[allezvous]

国家主義かつ実益重視というのが国家的威信の維持ということになると、それが具体的に何を指すのか分からないので、自称第１象限の人は何をしたいのかなあという感じ。