新聞の自殺 : 細谷雄一の研究室から

2014年07月12日 新聞の自殺 7月1日に、「国の存立を全うし、国民を守るための切れ目のない安全保障法制の整備について」という文書が、閣議決定されました。 それを前後する新聞報道で、どうしても腑に落ちないことがありました。あるいは、政府によるこのような決定を阻止するために、繰り返し反対派の方々が用いてきた言葉に、違和感を覚えました。 それは、「平和主義の終わり」、「立憲主義の否定」ということです。 たとえば、朝日新聞の7月3日付けの記事では、「安倍首相は、憲法の柱である平和主義を根本から覆す解釈改憲を行った」と書かれております。また、7月2日付けの社説では「個人の多様な価値観を認め、権力を縛る憲法が、その本質を失う」と記されています。さらに7月2日の別の記事では、「専守防衛から大きく転換」と題して、「専守防衛を貫いてきた日本の国のかたちを、大きく変えるものだ」としています。 また東京新

[laislanopira]

"一度の憲法解釈の変更で崩れるほど、日本の立憲主義は脆弱なのでしょうか。あるいは、これまで何度も政府は憲法解釈を変更してきたのに、なぜそのときには立憲主義は崩れなかったのでしょうか"

[Day-Bee-Toe]

96条といい、秘密保護法といい、集団的自衛権といい、「護憲派」は嘘もお構いなしの集団であることがよくわかった。安倍なんぞより奴らの方が余程民主主義の敵だ。

[zyesuta]

from 新聞の自殺 : 細谷雄一の研究室から via IFTTT

[dumpsterdive]

戦後日本の伝統芸における囃子文句みたいなものだから、あんまりどうとも思わない。

[blackdragon]

BBCが朝日を鵜呑みで間違った報道？

[tokage3]

朝日がアレなのは狙ってやってんだろうから何とも思わないが、海外メディアが真に受けてる姿は恥ずかしいものがある。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[uehaj]

売れるから。そして買うから。

[k-takahashi]

『ニューヨークタイムズやBBCなどで、日本が平和主義を棄てて、危険な軍国主義の道を歩み始めた、というような論調の報道がされているのは、それを書いた記者が朝日新聞を参考にしている可能性』　アサヒの目論見通り

[mekurayanagi]

産経新聞読んでからもう一度落ち付いてタイトル考えよう。

[hitouban]

少なくともアサヒが「検証で河野談話の価値は無くなった」的に報じた(そして韓国やホンダ議員が真に受けた)のは勝手にルビコン川渡った印象。「それでも談話の精神は減じない」と胸を張るべきだった。

[naochin]

「隣国で、単年度で12％軍事費を増強する国は、軍国主義とはいわず、11年連続で防衛費を減らした国が危険な軍国主義国家となる。これは、バランスを欠いていないでしょうか。」